Решение по делу № 5-455/2019 от 16.05.2019

5-455/19                                                        Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                  «16» мая 2019г.

Судья Центрального районного суда <адрес> Ю. С. Сташкова, рассмотрев в порядке подготовки вопрос о принятии дела об административном правонарушении в отношении Гончарова П. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> по ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд <адрес> поступил административный материал о привлечении Гончарова П.С. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФобАП. (протокол об административном правонарушении <адрес> от 16.05.2019г.)

Согласно протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 40 минут, Гончаров П.С. совершил нарушение п.п.1.3, 1.5, 8.1, 8.5 Правил дорожного движения, а именно: управляя транспортным средством TOYOTA RAV4 г/н № (владелец Лизинг получатель ООО «ЧОО Страж») на автомобильной дороге «Обход <адрес>» км 3+950 м, <адрес>, при совершении маневра (поворот налево), заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, создав опасность и помехи для движения другим участникам дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем TOYOTA FORTUNER г/н №, под управлением водителя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с п. 24.1 КРФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п. п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КРФобАП- при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязанность суда по созданию на всех стадиях административного судопроизводства равных условий для осуществления сторонами принадлежащих им процессуальных прав.

В силу п.1,2,3 ст.25.2 КРФобАП потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

При этом, пунктом 11 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что исходя из части 3 статьи 25.2 КоАП РФ право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела и приложения к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП, в результате ДТП транспортным средствам TOYOTA RAV4 г/н № (владелец Лизинг получатель ООО «ЧОО Страж») и TOYOTA FORTUNER г/н №, владелец ООО «Разрез Задубровский новый», причинены повреждения. ( л.д.31)

Следовательно, владельцы указанных транспортных средств являются потерпевшим по делу об административном правонарушении, поскольку в результате его совершения им причинен имущественный вред.

Однако при составлении материалов дела и протокола об административном правонарушении вопрос о привлечении к участию в деле в качестве потерпевших ООО «ЧОО Страж» и ООО «Разрез Задубровский новый» не разрешен, сведения об извещении данных потерпевших о времени и месте составления протокола об административном правонарушении в материалах дела отсутствуют.

После устранения данных нарушений административный протокол может быть вновь передан на рассмотрение судье с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об АП для данной категории дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28.2, 29.4, 29.5 КРФобАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административный материал о привлечении Гончарова П. Н. к административной ответственности по                                   ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП инспектору отделения по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> лейтенанту полиции Хаустову И.О. для устранения нарушений.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам <адрес> областного суда в течение 10 дней.

Судья: (подпись)                                                  Ю. С. Сташкова

    Копия верна

    Подпись судьи____________

    Секретарь с/з Будлова К.Н.

    «____»______________2019 г.

Подлинник документа подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>