Дело № 1-207/2024
УИД: 50RS0017-01-2024-002125-43
стр. 8
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Каширский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Раковица А.Н.,
при секретаре Чижовой К.М.,
с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора Московской области Малюковой Е.А.,
подсудимого Нуржанова ФИО10,
защитника Макарова И.А., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшей Потерпевший №1,
переводчика ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Нуржанова ФИО11, <данные изъяты>, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Нуржанов Д.К. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в период, предшествующий 19 часам 30 минутам, Нуржанов Д.К., будучи с состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи <адрес>, заметил около дерева в указанном месте велосипед марки «<данные изъяты>» красно-черного цвета, принадлежащий Потерпевший №1 и находящийся в пользовании несовершеннолетнего ФИО5, оставившего вышеуказанный велосипед без присмотра. В указанное время, находясь в вышеуказанном месте, у Нуржанова Д.К., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно велосипеда марки «<данные изъяты>» красно-черного цвета, принадлежащего Потерпевший №1
Реализуя свой преступный умысел, Нуржанов Д.К. ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать его преступным намерениям, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих преступных действий в виде совершения преступления против собственности и причинения значительного ущерба собственнику, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, похитил велосипед марки «<данные изъяты>» с рамой красно-черного цвета, стоимостью <данные изъяты> и, умышленно удерживая при себе данное имущество, беспрепятственно скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом Нуржанов Д.К. своими преступными действиями причинил собственнику имущества - Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
Таким образом, Нуржанов Д.К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Нуржановым Д.К., который загладил причиненный ей преступлением вред в полном объеме.
Подсудимый Нуржанов Д.К., его защитник, а также государственный обвинитель, не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, так как Нуржанов Д.К. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладив последней причиненный преступлением вред, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ является основанием для прекращения уголовного дела.
За осуществление защиты Нуржанова Д.К. защитником Леоновым Е.А., принимавшим участие в деле по назначению суда, представлено заявление о выплате вознаграждения в сумме 3764 рубля. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 5(2) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 года № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Нуржанова ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Нуржанову ФИО13 в виде содержания под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале суда (для сведения: содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- велосипед марки «<данные изъяты>» красно-черного цвета, возвращенный органом предварительного следствия потерпевшей Потерпевший №1, - оставить у последней по принадлежности;
- DVD-RW диск с видеозаписью задержания Нуржанова Д.К., находящийся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки: оплату труда защитника Леонова Е.А. в сумме 3764 (три тысячи семьсот шестьдесят четыре) рубля произвести за счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н. Раковица