Решение по делу № 2-3800/2018 от 20.07.2018

Дело № 2-3800/18

УИД 24RS0032-01-2018-003489-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2018 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бойко И.А.,

с участием представителя истца Нагметова Т.А.,

представителя ответчика МП г.Красноярска «МУК «Правобережная»

Иваньковой Р.И.,

при секретаре Толстихиной Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Манукян Л.И. к Смирнову К.А., МП г.Красноярска «Муниципальная управляющая компания «Правобережная» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,

Установил:

Манукян Л.И. обратилась в суд с иском к Смирнову К.А., МП г.Красноярска «МУК «Правобережная» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры.

Требования мотивировала тем, что истец Манукян Л.И. является собственником жилого помещения, комнаты <адрес>, которая расположена на первом этаже пятиэтажного дома, управление вышеуказанным многоквартирным домом осуществляет МП г.Красноярска «МУК «Правобережная». 14.05.2018 года произошло затопление комнаты истца, согласно акта от 14.05.2018 года течь воды была с комнаты №, собственником которой является Смирнов К.А. В результате затопления в комнате истца произошло намокание потолка, плинтуса, обои пришли в негодность. В соответствии с отчетом об оценке № 086 от 01.06.2018 года стоимость ремонтно-восстановительных работ составляет 46 536 руб. Истец Манукян Л.И. просила взыскать с МП г.Красноярска «МУК «Правобережная», Смирнова К.А. в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате затопления в размере 46 536 руб., расходы на оплату услуг оценки в размере 10 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1 500 руб.

Истец Манукян Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю по доверенности Нагметову Т.А.

Представитель истца Нагметов Т.А. (доверенность от года) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал полностью, по основаниям указанным в иске, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика МП г.Красноярска «МУК «Правобережная» Иванькова Р.И. (доверенность от 07.11.2017 года) в судебном заседании заявленные исковые требования не признала. Возражала относительно представленного стороной истца отчета об оценке № 086 от 01.06.2018 года. Дополнительно пояснила, что истец не обращалась за составлением акта о заливе.

Ответчик к Смирнов К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие и возражений по существу иска не предоставил.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает гражданские дела в качестве суда первой инстанции по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

По правилам п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из искового заявления, истцом Манукян Л.И. заявлено требование о взыскании с МП г.Красноярска «МУК «Правобережная», Смирнова К.А. суммы ущерба, причиненного в результате затопления в размере 46 536 руб.

Заявленный истцом спор является имущественным спором гражданско-правового характера, цена иска составляет 46 536 руб. следовательно, в силу ст.ст. 23, 24 ГПК РФ иск не подсуден районному суду, поскольку его цена не превышает 50 000 руб.

Поскольку на момент предъявления иска в Ленинский районный суд г.Красноярска цена иска не превышала 50 000 рублей, исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, следовательно, подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3800/2018 по исковому заявлению Манукян Л.И. к Смирнову К.А., МП г.Красноярска «Муниципальная управляющая компания «Правобережная» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья                         И.А. Бойко