Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-94/2018 от 26.03.2018

К делу 1-94/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абинск                                                                 18 апреля 2018 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Холошина А.А.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Абинского района Герасимова И.С.,

подсудимой Цолиной Е.В.,

защитника адвоката Абинского филиала КККА АП Краснодарского края Игнатенко П.А., представившего удостоверение № 3969 и ордер № 513869,

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

        Цолиной Е.В., <данные изъяты>,

        обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

установил:

Цолина Е.В., совершила производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2017 года, более точное время следствием не установлено, у Цолиной Е.В., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на изготовление, хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Реализуя свой преступный умысел, Цолина Е.В., в сентябре 2017 года, боле точное время следствием не установлено, находясь около домовладения №<адрес> из корыстных побуждений, приобрела 4 стеклянные бутылки шампанского «Боска», 16 стеклянных бутылок коньяка «Лезгинка», 9 стеклянных бутылок водки «Родник Сибири», 4 пластиковые бутылки со спиртом объемом 5 л., не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей у неустановленного следствием лица за 5 000 рублей, с целью производства хранения в целях сбыта и сбыта указанной выше алкогольной продукции, так как это гарантировало повышенное извлечение прибыли, которые стала хранить в хозяйственной постройке на территории своего домовладения.

    15.12.2017 года не позднее 11 часов 55 минут, более точное время следствием не установлено, Цолина Е.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на производство в целях сбыта, и сбыт спиртосодержащей продукции, осознавая общественную опасность своих действий в виде незаконного введения в оборот продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предвидя, что введение в оборот данной продукции опасно для жизни и здоровья потребителей, и желая этого, из корыстных побуждений, в целях повышенного извлечения прибыли, находясь в помещении хозяйственной постройки, расположенной на территории домовладения <адрес>, путем переливания спирта из пластиковой емкости объемом 5,0 л. в пластиковую бутылку объемом 2,5 л., смешивая данный спирт с водопроводной водой, изготовила спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Затем, Цолина Е.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, находясь у своего домовладения, из корыстных побуждений, реализовала Х.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пластиковую бутылку объемом 2,5 л. с этикеткой «Ячменный Колос» со спиртосодержащей жидкостью за 300 рублей, которую приготовила кустарным способом.

    в период времени с 11 часов 55 минут по 12 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия, с участием Х.И.В., сотрудники полиции изъяли у последнего пластиковую бутылку объемом 2,5 л. с этикеткой «Ячменный Колос», которую ему сбыла Цолина Е.В., со спиртосодержащей жидкостью не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

15.12.2017 в период времени с 12 часов 15 минут по 12 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия - хозяйственной постройки расположенной на территории домовладения <адрес>, обнаружены и изъяты: 9 стеклянных бутылок объемом 0,5 л. водки «Родник Сибири», 16 стеклянных бутылок объемом 0,5 л. коньяка «Лезгинка», 4 стеклянные бутылки объемом 0,75 л. напитка винного газированного с этикетками «Боска», 1 пластиковая емкость объемом 5,0 л. со спиртосодержащей жидкостью, 1 пластиковая бутылка объемом 1,5 л. с этикеткой «Горячий Ключ 2006» со спиртосодержащей жидкостью, 2 пластиковые бутылки объемом 0,5 л. с этикеткой «Фанта» со спиртосодержащей жидкостью.

Согласно заключению эксперта № 17/4-8596э от 29.12.2017, содержимое 9 стеклянных бутылок объемом 0,5 л. водка «Родники Сибири» представленные на экспертизу по физико-химическим показаниям не соответствует требования ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и является кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью. В результате проведенного газохроматографического исследования установлено, что в составе анализируемой жидкости объектов обнаружен гексанол (массовая концентрация 0,11 мг/дм3). Содержимое пластиковой емкости объемом 5,0 л., пластиковой бутылки объемом 1,5 л. с этикеткой «Горячий Ключ 2006», двух пластиковых бутылок объемом 0,5 л. с этикеткой «Фанта», и пластиковой бутылки объемом 2,5 л. с этикеткой «Ячменный Колос Светлое», представленные на экспертизу, является спиртосодержащей жидкостью, с содержанием этилового спирта 10,66 - 96,32 об. %. В результате проведенного газохроматографического анализа в составе исследуемых жидкостей объектов, идентифицированы: метанол (объемная доля 0,01466 - 0,02866 об.%.), ацетальдегид (массовая концентрация 2,33 - 2,73 мг/дм3), ацетон (массовая концентрация 0,11 - 0,15 мг/дм3), сложные эфиры: этилацетат (массовая концентрация 2,88 - 3,49 мг/дм3), метилацетат (массовая концентрация - 3,03 - 3,32 мг/дм3), высшие спирты (компоненты сивушных масел): 1-пропанол, изоамилол, изобутанол (общая массовая концентрация 7,37 мг/дм3). Решить вопрос о соответствии представленной спиртосодержащей жидкости в полимерных бутылках и емкости, требованиям ГОСТ не предоставляется возможным ввиду отсутствия индивидуализирующих признаков, позволяющих отнести данную жидкость к конкретному виду спиртных напитков. Решение вопроса о соответствии представленной на экспертизу алкогольной продукции и спиртосодержащей жидкости требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей не входит в компетенцию экспертов ЭКЦ МВД России.

Согласно заключению эксперта № 280/03-3 от 17.01.2018, содержимое 9 стеклянных бутылок объемом 0,5 л. водки «Родник Сибири», содержимое пластиковой емкости объемом 5,0 л., пластиковой бутылки объемом 1,5 л. с этикеткой «Горячий Ключ 2006», двух бутылок объемом 0,5 л., с этикеткой «Фанта», и пластиковой бутылки объемом 2,5 л. с этикеткой «Ячменный Колос», являются спиртосодержащей жидкостью, изготовленной кустарным способом, не соответствующей требованиям нормативных документов, не соответствующей представленной информации и в отношении которой имеются обоснованные подозрения о фальсификации, не имеющей маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которой не имеется такой информации, с наличием токсических микропримесей, поэтому представляет опасность для жизни и здоровья потребителей, и может привести к возникновению и распространению массовых неинфекционных заболеваний (отравлений).

В соответствии со списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2007 года № 964, спирт этиловый синтетический, технический и пищевой, непригодный для производства алкогольной продукции, является ядовитыми и опасными для жизни и здоровья потребителей.

        Подсудимая Цолина Е.В., допрошенная в судебном заседании вину в совершении преступления признала. От дальнейшей дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом предоставленным ст.51 Конституции РФ.

        В судебном заседании, в соответствии с п.3.ч.1 ст.276 УПК РФ, оглашены показания Цолиной Е.В., данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она 15.12.2017 около 11 часов 50 минут, находясь перед двором домовладения <адрес>, реализовала Х.И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., алкогольную продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. 15.12.2017 в период времени с 12 часов 55 минут по 12 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия - хозяйственной постройки расположенной на территории домовладения <адрес>, обнаружена и изъята алкогольная продукция, не отвечающая требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, принадлежащая Цолиной Е.В..

         Из показаний свидетеля Г.Г.В., данных в ходе предварительного следствия и в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашенных в судебном заседании следует, что 15.12.2017 в период времени с 12 часов 55 минут по 12 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия - хозяйственной постройки расположенной на территории домовладения <адрес>, обнаружена и изъята алкогольная продукция, не отвечающая требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, принадлежащая Цолиной Е.В.

Из показаний свидетеля К.Ю.А., данных в ходе предварительного следствия и в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашенных в судебном заседании следует, что 15.12.2017 в период времени с 12 часов 55 минут по 12 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия - хозяйственной постройки расположенной на территории домовладения <адрес> обнаружена и изъята алкогольная продукция, не отвечающая требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, принадлежащая Цолиной Е.В.

    Из показаний свидетеля Х.И.В., данных в ходе предварительного следствия и в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашенных в судебном заседании следует, что 15.12.2017 около 11часов 50 минут, Цолина Е.В. находясь перед двором домовладения <адрес> реализовала ему алкогольную продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

    Из показаний свидетеля Л.С.В., данных в ходе предварительного следствия и в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашенных в судебном заседании следует, что 15.12.2017 около 11 часов 50 минут, Цолина Е.В. находясь перед двором домовладения <адрес>, реализовала Х.И.В., алкогольную продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Вина подсудимой Цолиной Е.В. подтверждается вышеприведёнными показаниями свидетелей Г.Г.В., К.Ю.А., Х.И.В., Л.С.В., а так же письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2018 г., в ходе которого на участке местности, расположенном около домовладения <адрес>, у Х.И.В. изъята реализованная Цолиной Е.В. 1 пластиковая бутылка объемом 2,5 л. с этикеткой «Ячменный Колос»;

- протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2018 г. территории домовладения <адрес>, обнаружено и изъято: 9 стеклянных бутылок объемом 0,5 л. водки «Родник Сибири», 1 пластиковая емкость объемом 5,0 л., 1 пластиковая бутылка объемом 1,5 л. с этикеткой «Горячий Ключ 2006», 2 пластиковые бутылки объемом 0,5 л. с этикеткой «Фанта»;

- протоколом осмотра предметов от 25.02.2018 и постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от 25.02.2018, в ходе которого осмотрены следующие предметы: 1 пластиковая бутылка объемом 2,5 л. с этикеткой «Ячменный Колос», изъятая 15.12.2017 в ходе осмотра места происшествия - участке местности расположенном около домовладения <адрес> у Х.И.В., и 9 стеклянных бутылок объемом 0,5 л. водки «Родник Сибири», 1 пластиковая емкость объемом 5,0 л., 1 пластиковая бутылка объемом 1,5 л. с этикеткой «Горячий Ключ 2006», 2 пластиковые бутылки объемом 0,5 л. с этикеткой «Фанта», изъятые 15.12.2017 в ходе осмотра места происшествия — хозяйственной постройке расположенной на территории домовладения № <адрес>, и признаны вещественными доказательствами;

- заключением эксперта № 17/4-8596э от 29.12.2017, согласно выводам которого содержимое 9 стеклянных бутылок объемом 0,5 л. водка «Родники Сибири» представленные на экспертизу по физико-химическим показаниям не соответствует требования ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и является кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью. В результате проведенного газохроматографического исследования установлено, что в составе анализируемой жидкости объектов обнаружен гексанол (массовая концентрация 0,11 мг/дм3). Содержимое пластиковой емкости объемом 5,0 л., пластиковой бутылки объемом 1,5 л. с этикеткой «Горячий Ключ 2006», двух пластиковых бутылок объемом 0,5 л., с этикеткой «Фанта», и пластиковой бутылки объемом 2,5 л. с этикеткой «Ячменный Колос», представленные на экспертизу, является спиртосодержащей жидкостью, с содержанием этилового спирта 10,66 - 96,32 об. %. В результате проведенного газохроматографического анализа в составе исследуемых жидкостей объектов, идентифицированы: метанол (объемная доля 0,01466 - 0,02866 об.%.), ацетальдегид (массовая концентрация 2,33 - 2,73 мг/дм3), ацетон (массовая концентрация 0,11 - 0,15 мг/дм3 ), сложные эфиры: этилацетат (массовая концентрация 2,88    -    3,49 мг/дм3), метилацетат (массовая концентрация - 3,03 - 3,32 мг/дм ), высшие спирты (компоненты сивушных масел): 1-пропанол, изоамилол, изобутанол (общая массовая концентрация 7,37 мг/дм3). Решить вопрос о соответствии представленной спиртосодержащей жидкости в полимерных бутылках и емкости, требованиям ГОСТ не предоставляется возможным ввиду отсутствия индивидуализирующих признаков, позволяющих отнести данную жидкость к конкретному виду спиртных напитков. Решение вопроса о соответствии представленной на экспертизу алкогольной продукции и спиртосодержащей жидкости требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей не входит в компетенцию экспертов ЭКЦ МВД России;

- заключением эксперта № 280/03-3 от 17.01.2018 г., согласно выводам которого содержимое 9 стеклянных бутылок объемом 0,5 л. водки «Родник Сибири», содержимое пластиковой емкости объемом 5,0 л., пластиковой бутылки объемом 1,5 л. с этикеткой «Горячий Ключ 2006», двух пластиковых бутылок объемом 0,5 л. с этикеткой «Фанта», и пластиковой бутылки объемом 2,5 л. с этикеткой «Ячменный Колос», являются спиртосодержащей жидкостью, изготовленной кустарным способом, не соответствующей требованиям нормативных документов, не соответствующей представленной информации и в отношении которой имеются обоснованные подозрения о её фальсификации, не имеющей маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которой не имеется такой информации, с наличием токсических микропримесей, поэтому представляет опасность для жизни и здоровья потребителей, и может привести к возникновению и распространению массовых неинфекционных заболеваний (отравлений).

Оценивая исследованные собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что, вина подсудимой Цолиной Е.В. доказана совокупностью вышеприведенных доказательств.

Переходя к юридической оценке действий подсудимой Цолиной Е.В. суд квалифицирует её действия по ч.1 ст.238 УК РФ как производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимой, суд учитывает характер совершенного ею преступления, степень его общественной опасности, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Преступление, совершенное подсудимой является преступлением против общественного порядка, по характеру является преступлением против здоровья населения. По степени общественной опасности является преступлением небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Цолиной Е.В., судом признается наличие у неё инвалидности третьей группы и уход ею за сыном инвалидом первой группы, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Цолиной Е.В. в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

С учетом личности подсудимой, отсутствием отягчающих и наличием смягчающих вину обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ей наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.238 УК РФ в виде ограничения свободы, поскольку наказание в виде штрафа не может быть исполнено ввиду отсутствия у неё дохода позволяющего уплатить штраф, а наказание в виде обязательных работ не может быть назначено из-за её состояния здоровья.

    Вещественные доказательства: 9 стеклянных бутылок объемом 0,5 л. водки «Родник Сибири», 1 пластиковая бутылка объемом 2,5 л. с этикеткой «Ячменный Колос», 1 пластиковая емкость объемом 5,0 л., 1 пластиковая бутылка объемом 1,5 л. с этикеткой «Горячий Ключ 2006», 2 пластиковые бутылки объемом 0,5 л. с этикеткой «Фанта» - находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств следственного отдела по Абинскому району Следственного управления следственного комитета РФ по Краснодарскому краю, суд полагает необходимым уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 296-300, 302- 310 УПК РФ, суд

приговорил:

Цолину Е.В. признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок восемь месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Цолиной Е.В. следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) с 22-00 часов до 6-00 часов следующего дня, не выезжать за пределы территории муниципального образования Абинский район Краснодарского края, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Цолину Е.В. обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Цолиной Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: 9 стеклянных бутылок объемом 0,5 л. водки «Родник Сибири», 1 пластиковая бутылка объемом 2,5 л. с этикеткой «Ячменный Колос», 1 пластиковая емкость объемом 5,0 л., 1 пластиковая бутылка объемом 1,5 л. с этикеткой «Горячий Ключ 2006», 2 пластиковые бутылки объемом 0,5 л. с этикеткой «Фанта» - находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств следственного отдела по Абинскому району Следственного управления следственного комитета РФ по Краснодарскому краю, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения через Абинский районный суд.

Председательствующий: