Решение по делу № 2-918/2016 от 17.03.2016

Дело № 2-918/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2016 года                          с. Аргаяш

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи    С.М. Хайрутдиновой

при секретаре                Е.С. Алексеевой

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» к Камалову Р.М. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Национальный банк « Траст » (далее Банк) обратился в суд с иском к Камалову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты>% годовых. Ответчик не исполняет свои обязательства по погашению кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом –<данные изъяты>., проценты за пропуск платежей (штрафы) – <данные изъяты>., проценты на просроченный долг – <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере <данные изъяты>, а также возместить судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

    Истец ПАО Национальный банк « Траст » о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают.

Ответчик Камалов Р.М. в судебном заседании с иском согласился, пояснив, что не работает, у него тяжелое материальное положение.

    Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд считает, что иск Банка подлежит удовлетворению.

    В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    В силу ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

    В соответствии со ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « Национальный банк « ТРАСТ » и Камаловым Р.М. был заключен кредитный договор № о предоставлении Камалову Р.М. кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты>% годовых. Кредитный договор заключался в форме оферты по заявлению Камалова Р.М. о предоставлении кредита на неотложные нужды. Банк акцептовал эту оферту путем открытия заемщику счета и зачисления на него суммы в размере <данные изъяты>..

    Договор заключался путем присоединения ответчика к Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты).

    Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением Камалова О.М. о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д.11-18), Анкетой к Заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д.18-19), Графиком платежей (л.д.16), Тарифами НБ « ТРАСТ » (ОАО) (л.д.20), условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (л.д. 24-28) и не оспаривается сторонами.

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Зачисление Банком денежных средств на расчетный счет заемщика Камалова Р.М. подтверждается выпиской по лицевому счету.

    В соответствии с условиями кредитного договора, Камалов Р.М. должен был оплачивать кредит ежемесячно согласно графику равными платежами по <данные изъяты>., последний платеж <данные изъяты> (л.д.16).

    В силу п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.8) и ответчиком какими-либо доказательствами не опровергается.

    При указанных обстоятельствах суд считает, что требование Банка о досрочном взыскании с Камалова Р.М. суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности составила <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом –<данные изъяты>., проценты за пропуск платежей (штрафы) – <данные изъяты>., проценты на просроченный долг – <данные изъяты>.. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности (л.д.7), выпиской по лицевому счету ответчика (л.д.8,9) и не опровергается какими-либо доказательствами.

    На основании ст.98 ГПК РФ с Камалова Р.М. в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» к Камалову Р.М. о взыскании задолженности удовлетворить.

    Взыскать с Камалова Р.М. в пользу Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом –<данные изъяты>., проценты за пропуск платежей (штрафы) – <данные изъяты>., проценты на просроченный долг – <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего на общую сумму <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий          С.М. Хайрутдинова