Решение по делу № 1-270/2023 (1-1066/2022;) от 21.12.2022

                                                              № 1-270/2023

                            УИД 61RS0023-01-2022-008097-29        

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2023 года                             г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                 Заряновой Н.А.

при секретаре                                  Романовой Е.Р.

с участием государственного обвинителя             Триноженко Е.Д.

подсудимых                      Носова А.И., Паладий И.Г.

защитников - адвокатов              Лепского А.Н., Паляница М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Носов А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Шахты Ростовской области, гражданина РФ, образование среднее, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, состоящего на учете <данные изъяты> и осуществляющим уход за Носовой В.И., инвалидности не имеющего, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 21.03.2016 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Новочеркасского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 руб., штраф не оплачен;

- 22.06.2017 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Новочеркасского судебного района Ростовской области, с учетом апелляционного постановления Новочеркасского городского суда Ростовской области от 16.10.2017, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 руб., штраф не оплачен;

- 02.10.2017 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, наказание в виде штрафа по приговору 21.03.2016 и по приговору 22.06.2017, исполнять самостоятельно, штрафы не оплачены;

- 08.04.2019 приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 02.10.2017) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 15.08.2019 приговором мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону Ростовской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 08.04.2019), ст. 70 УК РФ (приговор от 22.06.2017 с учетом апелляционного постановления от 16.10.2017) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 20 000 рублей, который исполнять самостоятельно, освобожден 29.10.2021 по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Паладий И.Г., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, не замужней, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, инвалидности не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- 10.01.2019 приговором Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей, штраф не оплачен.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Носов А.И. и Паладий И.Г. 12.08.2022 около 18 часов 25 минут, имея умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО "Альфа-М" из магазина "Красное и Белое", расположенного по адресу: <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем свободного доступа, под видом покупателей, прошли в торговый зал магазина, где Носов А.И. со стеллажа с алкогольной продукцией правой рукой взял одну бутылку виски марки "Баллантайнс Файнест" стоимостью 1 092 рубля 37 копеек, которую переложил в свою левую руку, затем правой рукой взял вторую бутылку виски марки "Баллантайнс БАРРЕЛ СМУФ" стоимостью 1 055 рублей 09 копеек, которую передал Паладий И.Г., и которую та спрятала за пояс надетых на ней брюк. При этом Носов А.И., первую взятую им бутылку виски, так же спрятал за пояс надетых на нем брюк.

После чего Паладий И.Г. и Носов А.И. пройдя мимо кассовых зон и не оплатив вышеуказанный товар, вышли из помещения магазина "Красное и Белое", с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ООО "Альфа-М" материальный ущерб на общую сумму 2 147 рублей 46 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Носов А.И. виновным себя признал полностью, подтвердил факт совершения преступления при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Паладий И.Г. виновной себя признала полностью, подтвердила факт совершения преступления при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаялась, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказалась.

Вина подсудимых Носов А.И. и Паладий И.Г. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО6, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 07.09.2022 при просмотре архива записи камер наблюдения, установленных в помещении магазина "Красное и Белое" расположенном по адресу: <адрес>, им был выявлен факт тайного хищения мужчиной и женщиной имущества, принадлежащего ООО "Альфа-М", а именно: бутылки виски "Баллантайнс БАРРЕЛ СМУФ" 40% 0.7*6/Соединенное Королевство/П.Р. Русь/ стоимостью без учета НДС 1055 рублей 09 копеек и виски шотланд. купаж. "Баллантайнс Файнест" 0,7*1/Соединенное Королевство/П.Р. Русь/ стоимостью без учета НДС 1092 рубля 37 копеек. При просмотре видеозаписей стало известно о том, что данными гражданами являются Носов А.И. и Паладий И.Г., которые уже привлекались к ответственности за аналогичные преступления. Данными преступными действиями ООО "Альфа-М был нанесен материальный ущерб на общую сумму 2 147 рублей 46 копеек. (т. 1 л.д.50-53).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ходе проведения проверки по факту тайного хищения имущества ООО "Альфа-М" из магазина "Красное и Белое", расположенного по адресу: <адрес> был осуществлен выезд в данный магазин. В ходе просмотра видеозаписей с камер наружного наблюдения от 12 августа 2022 года, в 18 часов 26 минут зафиксирован факт хищения мужчиной и женщиной двух бутылок виски марки "Баллантайнс" объемом по 0.7 литра каждая. В данных людях он опознал гражданина Носов А.И. и его сожительницу Паладий И.Г., которые ранее привлекались к административной и уголовной ответственности за хищения товаров в сетевых магазинах. В ходе осмотра места происшествия, был изъят оптический DVD-R диск с видеозаписью. (т. 1 л.д. 106-108).

Отношением ООО "Альфа-М" от 07.09.2022 о привлечении к уголовной ответственности неизвестных, которые 12 августа 2022 г. в 18 часов 26 минут в магазине "Красное и Белое" расположенном по адресу: г. Шахты, ул. Индустриальная д. 6, совершили хищение товара на общую сумму 2 147 рублей 46 копеек. (т. 1 л.д. 5).

Справкой от 07.09.2022 о том, что в результате хищения ООО "Альфа-М" причинен материальный ущерб на общую сумму 2 147 рублей 46 копеек. (т. 1 л.д. 7).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 07.09.2022 - помещения магазина "Красное и Белое", расположенного по адресу: <адрес>, где 12.08.2022 было совершено хищение товара. В ходе осмотра места происшествия изъят оптический DVD-R диск с камер наблюдения. (т. 1 л.д. 10-12).

Приходными накладными № З-12028982 от 02.07.2022 и № З-03570434 от 28.02.2022, согласно которым стоимость бутылки виски "Баллантайнс Файнест" составляет 1 092 рубля 37 копеек, стоимость бутылки виски "Баллантайнс БАРРЕЛ СМУФ" составляет 1 055 рублей 09 копеек. (т. 1 л.д. 37, л.д. 38).

Протоколом осмотра предметов, фототаблицей к нему и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 02.12.2022 - DVD-R диска с видеозаписью в магазине "Красное и Белое", расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что на видео изображены Носов А.И. и Паладий И.Г., которые совместно совершают хищение товара. (т. 1 л.д. 80-85, л.д. 86, л.д. 87).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 5468 от 07.12.2022 (т. 1 л.д. 76-77), <данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера Носов А.И. не нуждается.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 5470 от 07.12.2022 (т. 1 л.д. 102-103), <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера Паладий И.Г. не нуждается.

Суд квалифицирует действия подсудимого Носов А.И. по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия подсудимой Паладий И.Г. по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Паладий И.Г. предусмотренными п. п. "г, и, к" ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку она дала правдивые и полные показания органам дознания о совершенном ею совместно с Носов А.И. преступления и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание полное признание подсудимой Паладий И.Г. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Паладий И.Г. предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Носов А.И. предусмотренными п. п. "г, и, к" ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он дал правдивые и полные показания органам дознания о совершенном им совместно с Паладий И.Г. преступления и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание полное признание подсудимым Носов А.И. своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Носов А.И., предусмотренным п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку он, совершивший умышленное преступление средней тяжести, имеет судимости за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести по приговору Шахтинского районного суда Ростовской области от 02.10.2017, по которому отменялось условное осуждение и он направлялся для отбывания наказания в места лишения свободы и по приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от 08.04.2019 за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, в связи с чем не подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд обсуждал вопрос о применении в отношении подсудимого Носов А.И. требований п. 6 ст. 15 УК РФ, однако с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также наличия обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для изменения категории на менее тяжкую, не имеется.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения в отношении подсудимой Паладий И.Г. требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для изменения категории на менее тяжкую, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых, характеризующихся удовлетворительно, Носов А.И. не состоящего на учете в психоневрологическом диспансере, состоящего на учете в наркологическом диспансере с диагнозом "синдром зависимости от трамадола", Паладий И.Г. не состоящей на учете в психоневрологическом, состоящей на учете в наркологическом диспансере с диагнозом "пагубное употребление психостимуляров", имеющей не снятую и не погашенную судимость за совершенное преступление относящееся к категории небольшой тяжести, а также влияние назначенного наказания на исправление Носов А.И. и Паладий И.Г. и на условия жизни их семей.

С учетом вышеизложенного, суд назначает подсудимому Носов А.И. наказание по настоящему приговору, в виде лишения свободы и только в изоляции от общества, поскольку его поведение судом признается социально опасным и то общественно-опасное деяние, инкриминируемое подсудимому, ставит под угрозу нормальную жизнедеятельность общества в случае оставления его на свободе.

Назначение же подсудимому Носов А.И. наказания с применением ст. 73 УК РФ суд находит невозможным, поскольку применение данной нормы закона будет недостаточным для его исправления.

С учетом вышеизложенного, суд назначает подсудимой Паладий И.Г. наказание по настоящему приговору в виде лишения свободы, однако без реальной изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ, дав шанс для исправления и перевоспитания, в целях предупреждения совершения ею новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

Оснований для назначения подсудимым Носов А.И. и Паладий И.Г. наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, ввиду отсутствия исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для назначения подсудимым Носов А.И. и Паладий И.Г. дополнительных видов наказаний суд также не усматривает.

При назначении наказания подсудимой Паладий И.Г. суд учитывает требования ст. ст. 6, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Носов А.И., суд учитывает требования ст. ст. 6, 60, ч. 1, ч. 2 ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, и оснований для применения требований, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, несмотря на наличие обстоятельства, смягчающих наказание, суд не находит.

В связи с тем, что Носов А.И. ранее судим приговором мирового судьи судебного участка № 1 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 21.03.2016 к наказанию в виде штрафа, и приговором мирового судьи судебного участка № 1 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 22.06.2017, с учетом апелляционного постановления Новочеркасского городского суда Ростовской области от 16.10.2017 к наказанию в виде штрафа суд считает, что наказание по настоящему приговору необходимо назначить по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание Носов А.И. следует определить в исправительной колонии строгого режима, в связи с наличием в его действиях рецидива преступлений и ранее отбывавшему лишение свободы.

В связи с тем, что Паладий И.Г. ранее судима приговором Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10.01.2019 к наказанию в виде штрафа суд считает, что наказание по настоящему приговору необходимо назначить по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 132 УПК РФ в связи с имущественной несостоятельностью, суд считает возможным освободить Носов А.И. и Паладий И.Г. от взыскания с них процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвокатов.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Носов А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ полностью присоединить к наказанию, назначенному Носов А.И. по настоящему приговору не отбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 21.03.2016 и приговору мирового судьи судебного участка № 1 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 22.06.2017, с учетом апелляционного постановления Новочеркасского городского суда Ростовской области от 16.10.2017 и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 руб. и штрафом в размере 20 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб. и в виде штрафа в размере 20 000 рублей, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Носов А.И. в виде подписки о невыезде отменить.

Избрать Носов А.И. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, срок к отбытию наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Носова А.И. с 31 марта 2023 года до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Паладий И.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ полностью присоединить к наказанию, назначенному Паладий И.Г. по настоящему приговору не отбытое ею наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10.01.2019 и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде 1 года лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей.

В силу ч. 3 ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев возложив обязанность в течение данного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденной по месту жительства последней, на который возложить контроль за ее поведением.

Наказание, назначенное приговором Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10.01.2019 в виде штрафа в размере 20 000 рублей, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Паладий А.И. оставить прежней в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- оптический диск DVD-R (т. 1 л.д. 87), хранить в уголовном деле № 1-270/2023 в архиве суда до истечения срока хранения уголовного дела.

Освободить осужденных Носова А.И., Паладий И.Г. от взыскания с них процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту их прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня получения копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья (подпись) Н.А. Зарянова

Копия верна

Судья                     Н.А. Зарянова

Секретарь                  Е.Р. Романова