Решение по делу № 5-586/2022 от 31.03.2022

5-586/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23.05.2022 года                                              г. Щелково, Московская область

Судья Щелковского городского суда Московской области Бибикова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Шаренковой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, являющейся генеральным директором ООО «Интервал- про»,

У С Т А Н О В И Л:

Шаренкова В.В. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 37 минут на автодороге около <адрес> в <адрес>, Шаренкова В.В., управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, нарушив п. 10.1, 1.3, 2.7 ПДД РФ, в результате чего совершила наезд на пешехода Жирову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате дорожно- транспортного происшествия Жирова А.В. получила телесные повреждения, которые повлекли средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании Шаренкова В.В. вину признала полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе подтверждает, готова возместить причиненный ущерб.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего пояснила, что на ее дочь совершила наезд водитель Шаренкова, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. В результате ДТП дочери причинен средней тяжести вред здоровью. Настаивает на строгом наказании в виде лишения права управления транспортными средствами.

Судом исследованы письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении №, справка по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схема места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, видеофиксация по делу об административном правонарушении, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Жировой А.В. имеются повреждения в виде переломов средней трети нижней ветвилевой лонной кости со смещением отломка и без, перелом правой лучевой кости в нижней трети со смещением отломков, перелом шиловидного отростка правой локтевой кости со смещением отломков, что расценивается как средней тяжести вред здоровью.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, суд установил, что вина Шаренковой В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, которые последовательны, непротиворечивы, согласованы между собой, оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательством. Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется. Допустимость, относимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия совершены лицом, привлекаемым к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).

В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Указанные требования закона привлекаемым лицом соблюдены не были. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Жировой А.В. причинены телесные повреждения, которые повлекли средней тяжести вред здоровью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Шаренковой В.В., нарушившего Правила дорожного движения.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Содержание указанной нормы свидетельствует, что ответственность за нарушение Правил дорожного движения может иметь место лишь при условии наступления указанных в ней последствий и если эти последствия находятся в причинной связи с допущенным нарушением Правил.

Суд приходит к убеждению, что, нарушение водителем Шаренковой В.В. ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими для потерпевшего последствиями, в виде причиненного вреда здоровью средней тяжести.

Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, а также мнение представителя потерпевшего о назначении строгого наказания и считает необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами.

Указанный вид наказания с учетом конкретных обстоятельств дела является наиболее соразмерным характеру и последствиям совершенного правонарушения, при этом суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения, произошедшего вследствие из-за грубого нарушения привлекаемым лицом Правил дорожного движения, а также принимает во внимание тяжесть наступивших последствий в виде причинения травм несовершеннолетнему пешеходу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шаренкову ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления необходимо сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское». В случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                      О.Е. Бибикова