Решение по делу № 2-2477/2024 от 19.01.2024

2-2477/2024

21RS0025-01-2024-000396-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Н.В. Ишуткина,

при секретаре судебного заседания Васильевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г. Чебоксары Арбузовой А.А. к Самойлов Д.А., Розыков Д.М. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки,

проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

судебный пристав-исполнитель Московского РОСП г. Чебоксары Арбузова А.А. (далее – истец, пристав) обратился в суд с иском с последующими изменениями Самойлову Д.А., Розыкову Д.М. (далее – ответчик) о признании недействительным договора от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи автомобиля ЛАДА 219010 (регистрационный знак М953РЕ 21) и применении последствий недействительности сделки.

Иск мотивирован наличием у судебного пристава-исполнителя исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ об обеспечении иска с наложением судом определением от ДД.ММ.ГГГГ ареста на имущество Самойлова Д.А. в пределах цены иска 600 000,00 руб.

В ходе исполнительного производства установлена продажа Самойловым Д.А. Розыкову Д.М. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи автомобиля ЛАДА 219010 (регистрационный знак М953РЕ 21) во избежание обращения взыскания на принадлежащее ему имущество.

К судебному заседанию истец представила заявление об отказе от иска и просила производство по делу прекратить ввиду отказа от исковых требований в связи с отменой обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Самойлов Д.А., в сумме 600 000 руб., принятого определением судьи Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ меры.

Из заявления усматривается, что истцу понятны порядок и последствия отказа от иска, принятия судом отказа от иска, содержание ст. 221 ГПК РФ

Судом разъяснены последствия отказа от иска, принятия судом отказа от иска, содержание ст. 221 ГПК РФ, которые истцу понятны, что подтверждено подписью указанного заявления об отказе от иска.

Отказ от иска не нарушает права и интересы сторон, третьих лиц, не противоречит закону, в связи с чем суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

С прекращением производства по делу подлежат отмене обеспечительные меры, принятые по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на автомобиль LADA 219010 LADA GRANTA, 2018 года выпуска, с государственным номером М953РЕ21, принадлежащий Розыков Д.М., запретив совершать сделки по его отчуждению, а ГИБДД МВД ЧР - регистрацию сделок по отчуждению указанного транспортного средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 220 абз.4, 221 Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ от иска судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г. Чебоксары Арбузовой А.А. к Самойлов Д.А., Розыков Д.М. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки и производство по настоящему делу прекратить.

Отменить обеспечительные меры, принятые по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде наложения ареста на автомобиль LADA 219010 LADA GRANTA, 2018 года выпуска, с государственным номером М953РЕ21, принадлежащий Розыков Д.М., запретив совершать сделки по его отчуждению, а ГИБДД МВД ЧР - регистрацию сделок по отчуждению указанного транспортного средства.

Определение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики в частном порядке в течение пятнадцати дня со дня его вынесения через Московский районный суд г. Чебоксары.    

Председательствующий судья