Дело № 2а-1088/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 февраля 2020 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Нистратовой Т.М.,
при секретаре Мирзакаримове М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1088/2020 по административному иску ИП Кажарского В.А. к администрации Солнечногорского муниципального района Московской области, Совету депутатов Солнечногорского муниципального района Московской области об оспаривании действий (бездействий) ответчиков,
У С Т А Н О В И Л:
ИП Кажарский В.А. обратился в суд с иском к администрации Солнечногорского муниципального района Московской области, Совету депутатов Солнечногорского муниципального района Московской области об оспаривании действий (бездействий) ответчиков.
Определением Арбитражного суда Московской области от 31 октября 2019 года дело №А41-35938/18 передано в Московский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
В судебное заседание стороны не явились.
До принятия по делу судебного постановления от административного истца поступил письменный отказ от требований к административному ответчику.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны, что подтверждается его письменным заявлением.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство истца и принять отказ от административного искового заявления, поскольку отказ административного истца от административного иска заявлен им добровольно, не противоречит действующему законодательству, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
Руководствуясь ст. 194 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░