Решение по делу № 2-1865/2023 от 24.05.2023

Дело № 2-1865/23

50RS0019-01-2023-001909-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                           24 июля 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Полуниной Е.В.,

при секретаре Белоусовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галкина В. А. к Сизовой Н. А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Галкин В. А. обратился в суд с иском к Сизовой Н. А. о взыскании денежных средств, мотивировав свои требования тем, что /дата/ между Галкиным В.А. и Сизовой Н.А. был заключен договор займа в соответствии с которым, Галкин В.А. перечислил по номеру телефона через систему быстрых платежей на счёт в АО «Тинькофф Банк» Сизовой Н.А. денежную сумму в размере 100000. В подтверждение договора составлена расписка.

В соответствии с вышеуказанным договором Сизова Н.А. обязана вернуть Галкину В.А. займ частями: первую часть в размере 50000 рублей /дата/, вторую часть в размере 50000 рублей /дата/.

Денежные средства до настоящего времени не возвращены, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 100 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3200 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, учитывая следующее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что /дата/ между Галкиным В.А. и Сизовой Н.А. был заключен договор займа в соответствии с которым, Галкин В.А. перечислил по номеру телефона через систему быстрых платежей на счёт в АО «Тинькофф Банк» Сизовой Н.А. денежную сумму в размере 100000. В подтверждение договора составлена расписка.

В соответствии с вышеуказанным договором Сизова Н.А. обязана вернуть Галкину В.А. займ частями: первую часть в размере 50 000 рублей "/дата/, вторую часть в размере 50 000 рублей /дата/.

Денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены.

В соответствии с п.1 ст.807, и п.1 ст.810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1,2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

К обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III) (ст.307.1 ГК РФ).

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствие с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Относительно формы договора займа пунктом 1 статьи 808 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленного в материалы дела договора займа следует, что денежные средства в размере 100 000 руб. были получены ответчиком.

При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что заемщик не представил доказательств возврата полученных денежных средств в полном объеме, постольку суд приходит к выводу о наличии фактических и правовых оснований для взыскания с Сизовой Н.А. денежной суммы по договору займа от /дата/ в размере 100 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Галкина В. А. к Сизовой Н. А. – удовлетворить.

Взыскать с Сизовой Н. А. в пользу Галкина В. А. денежные средства по договору займа в размере 100 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                 Полунина Е.В.

Мотивированное решение составлено: /дата/.

Судья                                 Полунина Е.В.