(УИД: 37RS0023-01-2022-002228-97)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 ноября2022 года город Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Громовой Ю.В.,
при секретаре Дошлыгиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Пшеничко Евгения Александровича к Мизонову Юрию Витальевичу о взыскании компенсации за транспортное средство,
УСТАНОВИЛ:
Пшеничко Евгений Александрович обратился в суд с исковым заявлением к Мизонову Юрию Витальевичув котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 354834 рубля компенсацию … доли в праве общей долевой собственности на автомобиль …,… года выпуска, VIN…, принадлежащую Пшеничко Е.А. Передать Мизонову Ю.В. право собственности на … долю …,… года выпуска, VIN….
Истец Пшеничко Е.А.,надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Ответчик Мизонов Ю.В., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В суд поступило ходатайство представителя ответчика Шуклиной М.В. о передачи гражданского дела по подсудности, так как ответчик Мизонов Ю.В. был временно зарегистрирован по адресу: …, временная регистрация прекращена … года. Согласно копии паспорта, ответчик зарегистрирован по адресу: … с … года.
В силу ч.1 ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ)
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как следует из материалов дела, иск был направлен в суд по месту временной регистрации ответчика.
Судом установлено, что ответчик Мизонов Ю.В. с…года зарегистрирован по адресу: … с … года, что подтверждается паспортом ответчика.
Таким образом, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем имеются правовые основания, предусмотренные п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, для передачи дела на рассмотрение в Зюзинский районный суд г.Москвы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Пшеничко Евгения Александровича к Мизонову Юрию Витальевичу о взыскании компенсации за транспортное средствопередать на рассмотрение в Зюзинский районный суд г.Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Громова Ю.В.