Решение от 09.11.2023 по делу № 33-4667/2023 от 05.10.2023

Дело № 33-4667/2023                 Докладчик Клокова Н.В.

(суд 1 инст. №2-714/2023)             Судья Рыбачик Е.К.

УИД:33RS0005-01-2022-002491-71

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой Д.В.,

судей     Клоковой Н.В., Сергеевой И.В.,

при секретаре Рачковой К.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире
9 ноября 2023 г. дело по апелляционной жалобе Вербицкой Г. И. на решение Александровского городского суда Владимирской области от
10 марта 2023 г.

Заслушав доклад судьи Клоковой Н.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Вербицкой Г.И. о возмещении материального ущерба в размере 400 000 руб. в порядке регресса, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 200 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что **** по вине ответчика, управляющего автомобилем марки «**** государственный регистрационный знак: **** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству марки **** государственный регистрационный знак: **** принадлежащему Шалину М.В. Гражданская ответственность владельца автомобиля «Ford» на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО (полис серии ННН ****). Страховщиком выплачено страховое возмещение в размере 400 000 руб. Поскольку Вербицкая Г.И. не была включена в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством, к истцу, возместившему ущерб, в порядке регресса перешло право требования к ней, являющейся причинителем вреда.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Вербицкая Г.И. и ее представитель Ночуева Л.К., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признали. Полагали, что вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит возмещению собственником транспортного средства - Зенякиным А.Н.

Третьи лица Имедадзе Д.У., Зенякин А.Н., Шалин М.В., представитель третьего лица САО «РЕСО-Гарантия», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Решением Александровского городского суда Владимирской области от 10 марта 2023 г. исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворены.

С Вербицкой Г. И. в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса взысканы денежные средства в размере 400 000 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 7 200 руб.

В апелляционной жалобе ответчик Вербицкая Г.И. просит решение суда отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права. Полагает, что ответственность перед страховой компанией должен нести собственник транспортного средства Зенякин А.Н., застраховавший свою ответственность по договору ОСАГО, на основании которого страховая компания произвела выплату потерпевшему. Суд не дал оценки тому обстоятельству, что в протоколе о дорожно-транспортном происшествии неверно указаны ее установочные данные, а именно имя, год рождения и данные паспорта.

Просит отменить решение суда от 10 марта 2023 г. и принять по делу новое решение, которым взыскать материальный ущерб, причиненный ответчику в результате дорожно-транспортного происшествия, с Зенякина А.Н.

ПАО СК «Росгосстрах» принесены возражения на апелляционную жалобу, в которых указано на несостоятельность доводов, изложенных в ней.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах», ответчик Вербицкая Г.И., третьи лица Зенякин А.Н., Имедадзе Д.У., Шалин М.В., представитель третьего лица САО РЕСО-Гарантия, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой связи (****, а также телефонограммами (л.д. **** кроме того, уведомление ответчику Вербицкой Г.И. направлялось посредством электронной почты по предоставленному ею адресу (л.д. ****.), а также путем размещения сведений о рассмотрении дела на официальном сайте суда в сети «Интернет» (л.д.**** в заседание суда апелляционной инстанции не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, об отложении слушания дела не просили, в связи с чем на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, и возражениях относительно жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что **** в **** мин. у ****, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля «****», государственный регистрационный знак: ****, под управлением Вербицкой Г.И., и автомобиля марки «****», государственный регистрационный знак: **** под управлением Шалина М.В., принадлежащего ему на праве собственности.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки «****», государственный регистрационный знак: ****, получил значительные механические повреждения, что объективно подтверждается приложением к постановлению **** от ****, актами осмотра транспортного средства от **** и от ****, составленными ПАО СК «Росгосстрах» (л.д. ****

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель автомобиля «****», государственный регистрационный знак: ****, Вербицкая Г.И., что объективно подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом об административном правонарушении и постановлением об административном правонарушении от ****, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от **** (л.д****

Ответственность владельца транспортного средства марки «****, государственный регистрационный знак: **** на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» (полис ННН **** со сроком действия с **** по ****), из которого следует, что страхователем и собственником данного транспортного средства указан Зенякин А.Н.

Вербицкая Г.И. в круг лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством, не входит (л.д. ****

Шалин М.В. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах».

ПАО СК «Росгосстрах» возместило Шалину М.В. расходы на ремонт поврежденного в дорожно-транспортном происшествии **** автомобиля «**** **** государственный регистрационный знак **** пределах лимита ответственности страховщика по договору ОСАГО в размере 400 000 руб., что объективно подтверждается платежными поручениями **** от **** на сумму 304 400 руб. (л.д. **** и **** от **** на сумму 95 600 руб. (л.д. ****

Размер ущерба подтвержден и ответчиком не оспорен. От проведения по делу судебной экспертизы на предмет определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, получившего повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, ответчик Вербицкая Г.И. отказалась.

Проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу, что у истца возникло право регресса к ответчику на сумму выплаты страхового возмещения в размере 400 000 руб., которое предусмотрено пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Судебная коллегия полагает данный вывод суда правильным.

В силу абзаца одиннадцатого статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту - Закон об ОСАГО) по договору обязательного страхования гражданской ответственности застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового сл░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 14 ░░░░░░ ░░ ░░░░░), ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 15 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░» ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 14 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ **** ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «****», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ****, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ **** (░.░. ****

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ****, ░░░░░░░░░░░░░ **** ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ **** ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ **** ****, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░ ****

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ****, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «****» (░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ****) ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ **** ░░ **** ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░.****

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (400 000 ░░░.).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░                              ░░░░░░░░ ░.░.

                                 ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2023 ░.