Решение по делу № 2-212/2018 от 21.02.2018

№2-212/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2018 года г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Шараевой Г. Е.

при секретаре Кравцовой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Камызякский район» к Маслик Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени, расторжении договора аренды,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – администрация муниципального образования «Камызякский район» обратилась в суд с иском к ответчику, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, согласно которого администрация МО «Раздорский сельсовет» предоставила Маслик А. В. в аренду на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером 30:05:050111:136, площадью 2000 кв.м. Договор зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №. В соответствии с п.3.1 договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ размер арендной платы составляет 1528 руб. 20 коп. в год. Пунктом 3.2. договора установлена обязанность арендатора уплачивать арендную плату ежемесячно равными долями не позднее 25 числа текущего месяца. За ненадлежащее исполнение арендатором обязательства по внесению арендной платы в установленный договором срок и в соответствии с п.5.2 договора начисляется пеня из расчета 0,2 % от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнены обязательства по внесению арендной платы, чем нарушены условия договора аренды. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 41999 руб. 85 коп., из них: сумма арендной платы составляет 16923 руб. 85 коп. и пени 25076 руб. В порядке досудебного урегулирования спора в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности и расторжении договора аренды. Однако до настоящего времени задолженность не погашена, требование оставлено без ответа. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по арендной плате - 41999 руб. 85 коп., из них сумма арендной платы - 16923 руб. 85 коп. и сумма пени - 25076 руб., расторгнуть договор аренды земельного участка, возвратить Арендодателю земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 30:05:050111:136 площадью 2000 кв.м.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления представителя Инкиной Ж. Р. истец отказывается от исковых требований, так как имеется договор об уступке права аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, положения ст. 221 ГПК РФ известны и понятны.

Ответчик Маслик А.В., надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления с иском не согласен, так как он не является арендатором земельного участка, поскольку переуступил свои права аренды земельного участка по договору уступки прав требований, который зарегистрирован Управлением федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом не установлено, что заявленный истцом отказ от заявленных требований противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ истца от заявленных требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истец как орган местного самоуправления освобожден действующим законодательством от уплаты госпошлины, а также то, что исковые требования заявлены после заключения договора об уступке права аренды земельного участка, суд полагает, что оснований для взыскания госпошлины с ответчика не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации муниципального образования «Камызякский район» к Маслик Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени, расторжении договора аренды - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Г. Е. Шараева

Определение не вступило в законную силу.