Решение по делу № 2-278/2024 от 26.07.2024

Гражданское дело 2-278/2024

УИД 24RS0№-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

06 сентября 2024 года                                                                          <адрес>

       Саянский районный суд <адрес> в составе судьи Захаровой Л.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

с участием истца ФИО6,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО2 к Российской Федерации в лице ФИО1 о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах ФИО6 обратился с иском в суд к Российской Федерации в лице ФИО1 о взыскании убытков, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что по обращению истца прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об исполнительном производстве, по результатам которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> ГУ ФИО1 по <адрес> в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании исполнительного документа – постановления №, выданного ОГИБДД МО МВД ФИО1 «Ирбейский», возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании административного штрафа в размере 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> на доходы ФИО6 в виде пенсии обращено взыскание в сумме 5 000 рублей, денежные средства ДД.ММ.ГГГГ из пенсии должника удержаны и перечислены на депозитный счет ОСП по <адрес> на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №. Вместе с тем поступившие от должника денежные средства, частично в сумме 3 674,48 рублей, должностным лицом ОСП перечислены на банковский счет № в Красноярском отделении № ПАО Сбербанк, открытый на имя ООО «Арсенал»; денежные средства в сумме 1 325,52 рублей находятся на депозитном счете ОСП по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> на денежные средства ФИО6, находящиеся в банке Красноярском РФ АО «Россельхозбанк» обращено взыскание в сумме 5 000 рублей на средства пенсии, которые ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были со счета № списаны и перечислены в ОСП по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении ФИО6 окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

       Таким образом, в нарушение норм Федерального закона №229-ФЗ должностное лицо Службы судебных приставов по <адрес> в 2022 году совершило незаконные действия по перечислению денежных средств должника ФИО6 в пользу ООО «Арсенал», которое взыскателем по исполнительному производству не является, что послужило основанием для повторного и незаконного взыскания денежных средств в 2023 году, принадлежащих ФИО6, а также не приняло мер к своевременному распределению и перечислению денежных средств в пользу взыскателя, окончанию исполнительного производства.

       В результате незаконных действий должностных лиц ОСП по <адрес> с ФИО6 взысканы денежные средства в размере 10 000 рублей при наличии долга в 5000 рублей.

       Вынесенное ДД.ММ.ГГГГ в адрес главного судебного пристава <адрес> представление об устранении выявленных нарушений, по результатам рассмотрения отклонено.

        Прокурор обратился в суд с заявлением в защиту ФИО6, являющегося пенсионером, который в силу возраста не может самостоятельно защищать свои права в суде, просит в его пользу взыскать с Российской Федерации в лице ФИО1 за счет казны Российской Федерации убытки в размере 5 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей.

      В судебном заседании истец ФИО6, помощник прокурора <адрес> ФИО3 поддержали исковое заявление, просили его удовлетворить.

ФИО1 третьего лица ОСП по <адрес> в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

ФИО1 направил в суд ходатайство о направлении дела по подсудности- на рассмотрение в Советский районный суд <адрес>- по месту нахождения территориального органа ФИО1- ГУ ФИО1 по <адрес>, находящемуся по адресу <адрес>.

       Исследовав материалы дела, суд считает, дело подлежит передаче по подсудности.

       Частью 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод.

       В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

       В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

       В соответствие со ст. 33 ч.2 п.1 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его нахождения.

       Из искового заявления усматривается, что иск о возмещении вреда предъявлен к Российской Федерации в лице ФИО1 в Саянский районный суд <адрес> по месту нахождения ОСП по <адрес>, действиями должностных лиц которого гражданину причинен вред и которое является структурным подразделением территориального органа ГУФССП ФИО1 по <адрес>. Территориальный орган, с правами юридического лица, находится по адресу <адрес>

ФИО1 суду представлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Советский районный суд <адрес>- по месту нахождения его территориального органа, находящегося по адресу <адрес>.

       Суд полагает передать дело на рассмотрение Советского районного суда <адрес> по месту нахождения территориального органа ФИО1- ГУФССП ФИО1 по <адрес>.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                            ОПРЕДЕЛИЛ

       Гражданское дело № по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО2 к Российской Федерации в лице ФИО1 о взыскании убытков, компенсации морального вреда - передать на рассмотрение в Советский районный суд <адрес> (660111, <адрес> «и»)- по подсудности.

       На определение судьи о передаче гражданского дела на рассмотрение в другой суд может быть подана частная жалоба в течение 15 дней, через Саянский районный суд.

Судья                                                                     Захарова Л.В.