Решение по делу № 2-340/2015 ~ М-260/2015 от 26.02.2015

Дело № 2-340/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 апреля 2015 года                     ст. Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                                    Калниной М.Ю.,

при секретаре                            Сдвижковой А.В.,

с участием:

истца             Антоненко Н.В.,

ответчика Едленко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Антоненко Н.В. к Едленко С.А. о признании наследника отказавшимся от принятия наследства по истечении установленного для отказа срока,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с заявлением о признании наследника отказавшимся от принятия наследства по истечении установленного для отказа срока. Свои доводы мотивирует тем, что 04.08.2014 г. умерла его мать А.Е.Г., постоянно проживавшая на момент открытия наследства по адресу: Краснодарский край, ст. Ленинградская, <адрес> С заявлением о принятии наследства в нотариальную контору обратился сын наследодателя Едленко С.А.. Истец наследство не принимал, и не намерен принимать, с заявлением об отказе от принятия наследства не обращался, так как не знал, что по закону необходимо обратиться с таким заявлением.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

    Ответчик Едленко С.А. не возражал удовлетворить требования истца.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус Иванова Т.Г. в судебное заседание не прибыла, от неё поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса Ивановой Т.Г.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В судебном заседании установлено, что 04.08.2014 г. умерла мать сторон А.Е.Г., постоянно проживавшая на момент открытия наследства по адресу: Краснодарский край, ст. Ленинградская, <адрес>. Истец не имел намерения принимать наследство после смерти матери, поэтому с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное имущество не принимал. С заявлением о принятии наследства в нотариальную контору обратился сын наследодателя Едленко С.А.. С заявлением об отказе от принятия наследства истец не обратился, так как не знал, что это необходимо.

Согласно сведениям, содержащимся в выписке из похозяйственной книги Администрации Ленинградского сельского поселения Ленинградского района от 17.09.2014 года № <...>, совместно с А.Е.Г. на момент её смерти проживали сыновья: Антоненко Н.В. и Едленко С.А., которые являются наследниками по закону первой очереди.

В силу требований ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Судом установлено, что по закону истец является наследником первой очереди на наследственное имущество после смерти А.Е.Г., которое он не принимал и не имел намерений принимать. В течение установленного законом срока он не обратился с заявлением об отказе от принятия наследства, так как не знал, что это необходимо, считал, что полностью примет наследство брат, который обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

    В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

    В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

    Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о необходимости удовлетворения заявленных требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1157 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Антоненко Н.В. к Едленко С.А. о признании наследника отказавшимся от принятия наследства, по истечении установленного для отказа срока – удовлетворить.

Признать Антоненко Н.В., <данные изъяты>, отказавшимся от причитающейся ему доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти матери А.Е.Г., умершей 04.08.2014 года, в пользу брата Едленко С.А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение месяца.

        Судья:         М.Ю. Калнина