Решение по делу № 2-1022/2024 от 05.09.2024

№ 2-1022/2024

УИД04RS0020-01-2024-001298-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2024 г.                                                                           г. Северобайкальск

    Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП МО «город Северобайкальск» «Управляющая компания «ТЭС» к Бобровой Вере Валентиновне, Бобровой Валентине Андреевне, Бобровой Ксении Андреевне о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

                                                             Установил:

МП МО «город Северобайкальск» «Управляющая компания «ТЭС», обращаясь в суд, просило взыскать с Бобровой В.В., Боровой В.А., Бобровой К.А. задолженность по коммунальным услугам за период с 01.10.2019г. по 01.09.2020г. в размере 78 424,83 руб. судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 552,74 руб., мотивируя требования тем, что судебный приказ №2-2680/2022 от 07.06.2022г. был отменен ответчиком 30.06.2022г. Между сторонами с 2017г. сложились договорные отношения на основании публичного договора в соответствии со ст. 426 ГК РФ по предоставлению коммунальных услуг. МП МО «город Северобайкальск» УК «ТЭС» обязанности по предоставлению коммунальных услуг выполнило в полном объеме, ответчиком обязанность по оплате комуслуг не исполнена, коммунальные платежи за представленные истцом услуги не внесены, задолженность не погашена.

В судебном заседании ответчики Боброва В.В.,, Боброва В.А. не явились, Боброва К.А. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с занятостью на работе, также просила о применении срока исковой давности.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без участия, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие истца

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 предусмотрено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Из материалов дела следует, что Бобровы являются потребителями коммунальных услуг по адресу: <адрес> Следовательно, в силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ ответчик обязаны нести ответственность по оплате коммунальных услуг.

Согласно расчета задолженности истцом предъявлены к взысканию с ответчика задолженность за период с 01.10.2019г. по 01.09.2020г. в размере 78 424,83 руб.

Стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Из представленного по запросу суда гражданского дела № 2- 2680/2022, следует, что с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Бобровых      задолженности по коммунальным услугам сторона истца обратилась 31.05.2022г.

Вынесенный мировым судьей судебный приказ №2-2680/2022 от 07.06.2022 о взыскании задолженности был отменен 30.06.2022года, с исковым заявлением о взыскании суммы долга по коммунальным услугам истец обратился 05.09.2024г.

В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом на момент предъявления в суд заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Бобровых задолженности был частично пропущен срок исковой давности, подача в суд искового заявления соответственно после отмены судебного приказа осуществлена за пределами указанного срока, в связи с чем с учетом применения срока исковой давности в удовлетворении требований следует отказать.

В силу ст. 98 ГПК РФ оснований для взыскания с ответчика судебных расходов также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования МП МО «город Северобайкальск» «Управляющая компания «ТЭС» оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.

Решение принято в окончательной форме 03.10.2024 г.

     Судья                                              Н.Г. Рабдаева