Дело №2а-377/2021
22RS0032-01-2021-000527-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2021 года г. Горняк
Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Марфутенко В.Г.,
при секретаре судебного заседания Чеботаревой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП Локтевского района УФССП России по Алтайскому краю Субботиной С.В., УФССП по Алтайскому краю о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП Локтевского района и обязании совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
АО «ОТП Банк» обратилось в Локтевский районный суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Локтевского района УФССП России по Алтайскому краю Субботиной С.В., УФССП по Алтайскому краю о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП Локтевского района и обязании совершить действия в рамках исполнительного производства №-ИП.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ на стадии подготовки дела к судебному разбирательствув качестве административного соответчика было привлечено к участию в деле ОСП Локтевского района УФССП по Алтайскому краю.
В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик Субботина С.В., представитель административного ответчика УФССП России по Алтайскому краю, представитель административного соответчика ОСП Локтевского района УФССП по Алтайскому краю не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения административного дела. Заинтересованное лицо Зацерковная Светлана Сергеевна в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция с судебным извещением, направленная по адресу, указанному в административном иске, согласно отчета об отслеживании почтового отправления возвращена по основанию - «возврат отправителю из-за истечения срока хранения».
В соответствии с частью 2 статьи 289 КАС РФ суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.
До начала судебного заседания в суд поступило заявление представителя административного истца, действующего на основании доверенности, предусматривающей в том числе, и право отказа от исковых требований, о принятии отказа административного истца от административного иска и прекращении производства по административному иску, в связи с устранением нарушений, послуживших основанием для обращения в суд, в заявлении также указано, что последствия отказа от иска известны и понятны.
В соответствии со статьями 46, 157 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска.
Суд принимает отказ представителя административного истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно положениям пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 157, пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному иску АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП Локтевского района УФССП России по Алтайскому краю Субботиной С.В., УФССП по Алтайскому краю о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП Локтевского района и обязании совершить действия, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием отказа судом.
Разъяснить сторонам, что на основании статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Локтевский районный суд Алтайского края.
Судья В.Г. Марфутенко