Решение по делу № 12-17/2022 (12-362/2021;) от 29.11.2021

Дело № 12-17/2022

РЕШЕНИЕ

28 января 2022 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Полякова С.И., рассмотрев жалобу Фотьева К.С. на постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Горно-Алтайска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №М1 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ Фотьева К.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В жалобе Фотьева К.С. просит отменить постановление, производство по делу в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. Указывая, что свою вину в нанесении побоев Фотьева К.С. не признает, поскольку не совершал в отношении неё каких-либо противоправных действий. В период с 08.11.2020 по 15.05.2021г. он находился за пределами г. Горно-Алтайска. Указанные Фотьева К.С. телесные повреждения он ей не наносил, считает, что она оговаривает его в виду сложившихся неприязненных отношений. Приводит доводы о том, что представленные в дело доказательства не были в достаточной мере и полно исследованы мировым судьей, указывает на несоответствие выводов судьи обстоятельствам дела.

Представитель Фотьева К.С. - ФИО4 в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемый судебный акт подлежащим отмене по следующим основаниям.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа Фотьева К.С., находясь по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений с целью причинения физической боли и вреда здоровью потерпевшей Фотьева К.С. умышленно нанес множественные удары кулаком в область левого глаза, ногой по различным частям тела, чем причинил потерпевшей Фотьева К.С. физическую боль и телесные повреждения, в виде кровоподтека в области затылка справа, левой половины лица, правой ушной раковины, поясницы слева, левого и правого плеча, левого бедра, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Указанные действия Фотьева К.С. квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

С выводами мирового судьи согласиться нельзя в силу следующего.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В ходе производства по данному делу факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, Фотьева К.С. отрицался в ходе рассмотрения дела в мировом суде, при этом указывалось на отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Признавая Фотьева К.С. виновным в совершении вмененного ему правонарушения, мировой судья пришел к выводу о том, что его вина, помимо прочих доказательств, подтверждается также объяснением потерпевшей Фотьева К.С., данных в ходе подачи заявления о привлечении Фотьева К.С. к ответственности, заключением эксперта № от 31.12.2020г.

Вместе с тем, Фотьева К.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, заслушать ее пояснения не представилось возможным.

При таких обстоятельствах, иных доказательств, бесспорно свидетельствующих о виновности Фотьева К.С. в совершении указанного административного правонарушения, при рассмотрении настоящего дела не добыто.

Представленными в дело доказательствами не подтверждается вывод суда о наличии в действиях Фотьева К.С. состава вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Кроме того, из представленных в суд справок БФ «Возвращение к жизни» следует, что Фотьева К.С. находился на момент совершения административного правонарушения в указанном учреждении.

В силу положений ч. ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска от ДД.ММ.ГГГГ не может быть признано законным и подлежат отмене, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с недоказанностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Фотьева К.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью.

Решение вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья С.И. Полякова