Решение по делу № 2-1522/2016 от 10.11.2016

Дело № 2-1522/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Урюпинск «29» ноября 2016 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Синельников Р.А.,

при секретаре судебного заседания Стародубцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Урюпинскому и Новониколаевскому районам Управления ФССП России по Волгоградской области Ивановой В.А. к Трухляеву Д.В. о выделении доли в праве собственности на жилое помещение и обращении на нее взыскания,

У С Т А Н О В И Л:

    Судебный пристав-исполнитель ОСП по Урюпинскому и Новониколаевскому районам Управления ФССП России по Волгоградской области Иванова В.А. обратилась в суд с иском к Трухляеву Д.В. о выделении доли в праве собственности на жилое помещение и обращении на нее взыскания.

Перед судебным заседанием от истца судебного пристава-исполнителя ОСП по Урюпинскому и Новониколаевскому районам Управления ФССП России по Волгоградской области Ивановой В.А. поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Таким образом, у суда, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ судебного пристава-исполнителя ОСП по Урюпинскому и Новониколаевскому районам Управления ФССП России по Волгоградской области Ивановой В.А. от исковых требований к Трухляеву Д.В. о выделении доли в праве собственности на жилое помещение и обращении на нее взыскания.

Производство по делу по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Урюпинскому и Новониколаевскому районам Управления ФССП России по Волгоградской области Ивановой В.А. к Трухляеву Д.В. о выделении доли в праве собственности на жилое помещение и обращении на нее взыскания, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья          Р.А.Синельников