Решение по делу № 2-2238/2016 от 19.08.2016

Дело № 2-2238/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.

при секретаре Суровицыной А.А.

с участием прокурора Гамаюнова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 22 сентября 2016 года дело по иску прокурора г. Инты Республики Коми в интересах Степанова А.В. к акционерному обществу «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Инты РК в интересах Степанова А.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <....>, компенсации морального вреда в размере <....>

Прокурор в судебном заседании заявленные требования поддержал в части взыскания компенсации морального вреда, отказался от иска в части взыскания задолженности по заработной плате, в связи с тем, что задолженность после обращения прокурора с иском в суд ответчиком выплачена.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался должным образом.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, представил возражения на иск, указав об отсутствии задолженности перед истцом, а так же, что сумма компенсации морального вреда в размере <....> является завышенной.

Суд, с учётом мнения прокурора, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав мнение прокурора, проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Степанов А.В. состоит в трудовых отношениях с ответчиком с __.__.__.

Согласно информации ответчика, Степанову А.В. задолженность по заработной плате за июнь 2016 года в размере <....> перечислена __.__.__.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Так как материальный истец от исковых требований не отказался, у суда не имеется оснований для прекращения производства по делу. В связи с выплатой сумм задолженности по заработной плате в удовлетворении требований в части взыскания с ответчика сумм задолженности по заработной плате в размере <....> следует отказать.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом.

Судом установлен факт причинения истцу морального вреда, так как работодатель нарушил его трудовые права, своевременно не выплатил заработную плату, что причинило истцу ряд негативных эмоций, нравственные страдания.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает степень причиненных истцу нравственных страданий, длительность неполучения истцом денежных средств, являющихся для истца единственным доходом в соответствующие периоды, а также требования разумности и справедливости. При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика в качестве компенсации морального вреда <....>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Шахта «Интауголь» в пользу Степанова А.В. компенсацию морального вреда в размере <....>.

Взыскать с акционерного общества «Шахта «Интауголь» государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Инта» в сумме <....>.

Прокурору ____ Республики Коми в интересах Степанова А.В. в иске к акционерному обществу «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <....> отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или апелляционное представление прокурора в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято __.__.__.

Судья Н.А. Вежнина