Решение по делу № 2-7787/2022 от 24.10.2022

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                 <адрес>

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилось в суд с иском к ФИО2 и просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору, в размере <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство –автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ., VIN №, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>, способ реализации -с публичных торгов.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ., VIN №.

Обязательства по Кредитному договору ответчиком не исполнялись, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

Истец – ФИО8 представитель в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд предпринял исчерпывающие меры по извещению ответчика, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представлено.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 221, и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При этом доказательств невозможности получения судебной корреспонденции в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиками не представлено.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ., VIN №.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п<данные изъяты> Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. <данные изъяты> Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. <данные изъяты> Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем <данные изъяты> календарных дней в течение последних <данные изъяты> календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней.

Просроченная    задолженность    по    процентам    возникла    <данные изъяты>,    на    <данные изъяты>    суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>., из них:

Просроченная задолженность: <данные изъяты>

Комиссия за ведение счета: <данные изъяты>

Иные комиссии: <данные изъяты>

Комиссия за смс - информирование<данные изъяты>

Дополнительный платеж: <данные изъяты>

Просроченные проценты: <данные изъяты>

Просроченная ссудная задолженность: <данные изъяты>

Просроченные проценты на просроченную ссуду: <данные изъяты>

Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: <данные изъяты>

Неустойка на остаток основного долга: <данные изъяты>

Неустойка на просроченную ссуду: <данные изъяты>

Неустойка на просроченные проценты: <данные изъяты>

Штраф за просроченный платеж: <данные изъяты>

Согласно п. <данные изъяты> Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., п. <данные изъяты> Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ., VIN №.

Банк направлял ответчику досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, до настоящего времени данное заявление не исполнена, задолженность не погашена.

Согласно карточке учета ТС, поступившей по запросу суда из <данные изъяты>, владельцем автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ., VIN № является ФИО2 (л.д.№).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1 ст. 348 ГК РФ).

На основании статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Руководствуясь п. 1 ст. 348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в Договоре.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскание на заложенное имущество осуществляется по решению суда. При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога.

В порядке п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

На основании вышеизложенного, суд находится заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению и взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО9 задолженность по кредитному договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Также суд считает возможным обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ VIN №, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>, способ реализации -с публичных торгов.

При этом суд исходит из того, что право собственности ответчика на спорный автомобиль не прекращено, что подтверждается ответом на судебный запрос из ФИО10 (л.д№).

Доказательств обратного ответчиком суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Истцом при подаче иска были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (№).

В соответствии со ст. 88, 96, 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

          Руководствуясь ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> №, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ФИО11 ИНН № задолженность по кредитному договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> №, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ФИО12 ИНН № расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ., VIN №, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>, способ реализации - с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                           Митрофанова Т.Н.