Решение по делу № 2-8944/2018 от 10.05.2018

Дело № 2-8944/2018

УИД № 24RS0048-01-2018-006056-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2018 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Назаркиной Н.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова Т.Н. в интересах Моисеенко С.В. к Инспекции ФНС по Советскому району г. Красноярска о признании начислений страховых взносов безнадежными к взысканию,

УСТАНОВИЛ:

Мартынова Т.Н. в интересах Моисеенко С.В. обратилась в суд с иском к ИФНС по Советскому району г. Красноярска о признании безнадежными к взысканию и подлежащими списанию начисленные страховые взносы: на обязательное медицинское страхование в сумме 3276,75 руб., пени – 73,43 руб.; на обязательное пенсионное страхование в сумме 16 705 руб., пени – 374,34 руб.

Перед началом судебного заседания от Мартынова Т.Н. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, ввиду добровольного исполнения требований истца ответчиком. Положения статей 220, 221 ГПК РФ и последствия отказа от иска, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель ИФНС по Советскому району г. Красноярска – Рудакова О.В. (по доверенности от 05.04.2018 г.) не возражала против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, поскольку 22.08.2018 г. УФНС России по Красноярскому краю вынесено решение (исх. №2.12-17/21150@), которым жалоба Мартынова Т.Н. удовлетворена: запись ЕГРИП от 14.04.2017 г. за ГРН № о государственной регистрации Моисеенко С.В. в качестве индивидуального предпринимателя признана недействительной; отменены требования ИФНС по Советскому району № 1661 по состоянию на 30.01.2018 г., № 15763 по состоянию на 28.05.2018 г., № 14255 по состоянию на 18.07.2018 г. об уплате задолженности по страховым взносам и пени.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Отказ от заявленных истцом требований занесен в протокол судебного заседания, заявление приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ Мартынова Т.Н. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку требования истца исполнены в добровольном порядке, суд полагает необходимым принять отказ Мартынова Т.Н. в интересах Моисеенко С.В. к ИФНС по Советскому району г. Красноярска о признании начислений страховых взносов безнадежными к взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-8944/2018 по иску Мартынова Т.Н. в интересах Моисеенко С.В. к Инспекции ФНС по Советскому району г. Красноярска о признании начислений страховых взносов безнадежными к взысканию.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий С.И. Севрюков