Решение по делу № 2-323/2017 (2-3179/2016;) от 28.12.2016

        дело № 2-323/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

и отмене обеспечительных мер

09 февраля 2017 года.                   г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,

при секретаре Стольной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "РОСБАНК" к Еремину Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность по кредитному договору №.... от 19.09.2014 в размере 257 616,45 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 236 497,36 руб.; задолженность по процентам - 2 119,09 руб., а также государственную пошлину в размере 5 776,16 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «РОСБАНК» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Представили ходатайство, в котором просили принять отказ от исковых требований к Еремину Н.Н. о взыскании кредитной задолженности в соответствии со ст. 221 ГПК РФ и прекратить производство по делу. Также в ходатайстве указали, что о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, известно. Кроме того, просили обеспечительную меру в виде наложения ареста на заложенное имущество должника (автомобиль) марка: LADА, модель: Гранта, VIN: ХТА219010Е0284595, год выпуска: 2014, отменить.

Ответчик Еремин Н.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации. Однако, судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой о невручении - отсутствие адресата по указанному адресу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Среди прочих процессуальных прав, предоставляемых участникам гражданского судопроизводства, ст. 39 ГПК РФ указывает и на право истца отказаться от иска, ограничивая это право условием, что данное распорядительное действие не должно противоречить закону или нарушать права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает прекратить производство по данному делу.

На основании ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает удовлетворить заявление истца об отмене мер по обеспечению иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 144, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца публичного акционерного общества «РОСБАНК» от иска к Еремину Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Еремину Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные по определению Новошахтинского районного суда Ростовской области от 29.12.2016, в виде ареста на предмет залога: автомобиль - марка: LADА, модель: Гранта, VIN: ...., год выпуска: 2014, и передать автомобиль на ответственное хранение публичному акционерному обществу "РОСБАНК".

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 15 дней.

Судья     

Определение отпечатано лично судьей в совещательной комнате.