Решение по делу № 2-4461/2022 от 08.04.2022

УИД 50RS0028-01-2022-003340-51

Дело №2-4461/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 года                     г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Литвиновой М.А.,

при секретаре Жмелькове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4461/22 по иску ООО «Сатурн Строймаркет Центр» к ООО «КБ Стройпроект», Кудюшеву Егору Аркадьевичу о взыскании суммы задолженности по договору поставки и процентов по коммерческому кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «КБ Стройпроект», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки и процентов по коммерческому кредиту.

В обосновании иска указано, что между ООО «Сатурн Центр» и ООО «КБ Стройпроект» («Ответчик 1») заключен Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ООО «Сатурн Центр» приняло на себя обязательства передать в собственность в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а Ответчик 1 принял этот товар и оплатить. В соответствии с условиями Договора поставки Ответчик 1 обязан полностью оплатить полученный по товарным накладным товар до истечения 21 календарного дня с момента поставки товара. ООО «Сатурн Центр» выполнило свои обязательства по условиям договора в полном объеме, что подтверждается соответствующими товарными накладными. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика 1 составляет 430 000 руб. Ответчик 1 принял поставленный товар в полном объеме без претензий по качеству. Однако до настоящего времени Ответчик 1 не исполнил условия Договора поставки, поставленный товар не оплатил. В адрес Ответчика 1 была направлена претензия с требованием о добровольном погашении образовавшейся задолженности, однако, претензия осталась без удовлетворения. В соответствии с условиями Договора поставки товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной Ответчику 1 отсрочки платежа составляет 0%. При оплате товара Ответчик 1 по истечении указанного в пункте №. Договора поставки срока, Ответчик 1 оплачивает ООО «Сатурн Центр» проценты в соответствии с условиями договора. Размер процентов за пользование коммерческим кредитом составляет 149 438 рублей 46 копеек (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ). В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательства по Договору поставки между ООО «Сатурн Центр» и ФИО2 (далее - «Ответчик 2») был заключен Договор поручительства, по условиям которого Ответчик 2 обязался солидарно отвечать по обязательствам ООО «КБ Стройпроект» по Договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ООО «КБ Стройпроект», ФИО2 перед ООО «Сатурн Центр» по Договору поставки составляет 579 438 рублей 46 копеек.

Истец просит суд взыскать солидарно с ООО «КБ Стройпроект», ФИО2 430 000 рублей - основной долг по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, 149 438 рублей 46 копеек - проценты по коммерческому кредиту, 8 994 рублей 00 копеек - расходы по уплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, его представитель по доверенности ФИО5 подал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ООО «КБ Стройпроект», извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Ответчик ФИО2, извещенный в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, сведений об уважительной причин неявки суду не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему

Согласно п. 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1), Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Согласно статье 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сатурн Центр» и ООО «КБ Стройпроект» заключен Договор поставке №, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его на условиях, определенных настоящим договором.

В соответствии с пунктом №. Договора поставки ООО «КБ Стройпроект» обязан полностью оплатить полученный по товарным накладным товар до истечения 21 (двадцати одного) календарного дня с момента поставки товара.

В соответствии с пунктом № Договора поставки товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной ООО «КБ Стройпроект» отсрочки платежа составляет 0%. При оплате товара ООО «КБ Стройпроект» по истечении указанного в пункте № Договора поставки срока ООО «КБ Стройпроект» оплачивает ООО «ФИО1 Центр» проценты по коммерческому кредиты в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения указанного в пункте 3.2. Договора поставки срока оплаты товара и до момента фактической оплаты.

ООО «Сатурн Центр» выполнило свои обязательства по условиям договора в полном объеме, что подтверждается соответствующими товарными накладными (УПД): № от ДД.ММ.ГГГГ; №1 от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «КБ Стройпроект» принял поставленный товар в полном объеме без претензий по качеству, что подтверждается подписанными с двух сторон товарными накладными, что не оспорено Ответчиками.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательства по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сатурн Центр» и ФИО2 был заключен Договор поручительства №, по условиям которого Ответчик 2 обязался солидарно отвечать по обязательствам ООО «КБ Стройпроект» по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 Договора поручительства ФИО2 принял на себя обязательство безусловно и безотзывно нести полную солидарную ответственность с ООО «КБ Стройпроект» по всем обязательствам, вытекающим из Договора поставки, как основным, так и дополнительным, как существующим на момент заключения Договора поручительства, так и могущим возникнуть в будущем.

Как указал истец, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «КБ Стройпроект» составляет 430 000 рублей, в обосновании чего представлены счета-фактуры.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчиков направлены претензии с требованием о добровольном погашении образовавшейся задолженности, однако, претензии осталась без удовлетворения.

Согласно прилагаемому расчету задолженность ООО «КБ Стройпроект» по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 430 000 рублей, размер процентов за пользование коммерческим кредитом составляет 149 438 рублей 46 копеек. Расчет проверен, соответствует условиям договора.

В соответствии с положением статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно пункту 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно пункту 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, истец вправе обратиться с требованием к ФИО2 в случае неоплаты ООО «КБ Стройпроект» суммы задолженности по договору в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 322, 323, 325 ГК РФ солидарная обязанность возникает, если она предусматривается договором или установлена законом, при солидарной обязанности должников взыскатель вправе требовать исполнения от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности как полностью, так и в части долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст.56, ч.1 ст. 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиками, задолженность ООО «КБ Стройпроект» перед истцом в размере 430 000 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 149 438 рублей 46 копеек до настоящего времени не погашена.

Суду не представлены доказательства исполнения ответчиками своих обязательств.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положением ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и процентов за несвоевременную уплату основного долга.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить в суд доказательства в подтверждение своих довод и возражений.

На основе анализа фактических обстоятельств дела, юридически значимых обстоятельств, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд находит требования ООО «Сатурн Центр» о взыскании задолженности по договору поставки подлежащими удовлетворению.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию в солидарном порядке с ответчиков ООО «КБ Стройпроект», ФИО2 в пользу истца ООО «Сатурн Центр» в счет погашения задолженности по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 579 438 рублей 46 копеек (430 000 рублей - задолженность по основному долгу + 149 438 рублей 46 коп. задолженность по процентам).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 8 994 руб.

Таким образом, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взыскания денежные средства в размере 8 994 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Сатурн Строймаркет Центр» к ООО «КБ Стройпроект», Кудюшеву Егору Аркадьевичу о взыскании суммы задолженности по договору поставки и процентов по коммерческому кредиту - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «КБ Стройпроект» (№), Кудюшева Егора Аркадьевича (№ выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ООО «Сатурн Центр» (№) сумму задолженности за поставленный товар в размере 430 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 438 рублей 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 8 994 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.09.2022.

Судья                                                                                     М.А. Литвинова