Дело № 2-3989/2024
УИД 04RS0007-01-2024-005517-83
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2024 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Цыцыковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к Цыденовой С.Г. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Обращаясь в суд с иском, истец ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» просит взыскать с ответчика Цыденовой С.Г. денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам (пени, неустойке) и комиссиям по кредитному договору № ... от 08.12.2018 в сумме 238 898, 81 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 588, 99 руб.
Требования мотивированы тем, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № ... от 08.12.2018, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить друге предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты, предусмотренные договором. Денежные средства были предоставлены ответчику, однако, в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства не были возвращены.
Стороны, будучи надлежаще извещенными о месте и времени предварительного судебного заседания, к указанному времени не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает (ч. 1 ст. 20 ГК РФ).
В соответствии с со ст. 2 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
При подаче иска истцом в качестве места жительства ответчика указан адрес: <адрес> Однако, по сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по РБ ответчик Цыденова С.Г., *** г.р., с 29.06.2023 значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> что относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ.
При изложенных обстоятельствах, данное дело Железнодорожному районному суду г. Улан-Удэ не подсудно, принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
В связи с чем, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к Цыденовой С.Г. о взыскании задолженности по договору займа в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.Л. Доржиева
Определение суда в окончательной форме изготовлено 30.09.2024.