Решение по делу № 33-341/2022 от 11.05.2022

Судья Горбаконенко А.В.

Дело № 33-341/2022 (№ 2-4507/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2022 года г. Биробиджан

Судебная коллегия по гражданским делам суда Еврейской автономной области в составе:

председательствующего Серга Н.С.,

судей Коневой О.А., Кукшиновой О.М.,

при секретаре Мустафиной О.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Амурстрой» на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 12.07.2021, которым постановлено:

Исковые требования Мозговой Г. И., Рафф А. П. – удовлетворить частично.

Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по <...>, оформленного протоколом № 1 от 03 ноября 2020 года, отказав в удовлетворении остальной части требований.

Заслушав доклад судьи Коневой О.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Мозговая Г.И., Рафф А.П. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Амурстрой» (далее – ООО «ЖКХ Амурстрой») о признании недействительным протокола № 1 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом <...> в <...> от 03.11.2020; признании недействительными решений внеочередного собрания собственников помещений, оформленных указанным протоколом; перерасчёте начислений за услуги по содержанию, ремонту и управлению общим имуществом многоквартирного жилого дома.

Определениями суда к участи в деле в качестве соответчиков были привлечены Артемова Е.Н., Шаманская Е.В., Кириллов Е.Н., Карева А.С., в качестве третьих лиц - собственники помещений вышеуказанного многоквартирного жилого дома.

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 12.07.2021 исковые требования Мозговой Г.И., Рафф А.П. частично удовлетворены, решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, оформленного протоколом № 1 от 03.11.2020, признано недействительным, в удовлетворении остальной части требований отказано.

18.08.2021 на указанное решение ООО «ЖКХ Амурстрой» подана апелляционная жалоба, в которой просит решение отменить в части удовлетворения требований к ООО «ЖКХ Амурстрой», поскольку общество является ненадлежащим ответчиком по делу.

24.09.2021 Благовещенским городским судом Амурской области по настоящему делу вынесено дополнительное решение, из мотивировочной части которого следует, что ООО «ЖКХ Амурстрой» является ненадлежащим ответчиком по делу, в связи с чем суд принял дополнительное решение об отказе в удовлетворении исковых требований Мозговой Г.И. и Рафф А.П. к ООО «ЖКХ Амурстрой».

До рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции по существу в судебную коллегию в письменной форме поступило заявление представителя ответчика ООО «ЖКХ Амурстрой» об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства в связи с принятием Благовещенским городским судом дополнительного решения об отказе в удовлетворении иска к обществу.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подаётся в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен в требуемой письменной форме до вынесения апелляционного определения, носит добровольный характер и подписан уполномоченным на то лицом, учитывая, что указанное решение другими лицами, участвующими в деле, не обжалуется, судебная коллегия полагает возможным принять отказ ООО «ЖКХ Амурстрой» от апелляционной жалобы и производство по апелляционной жалобе прекратить.

Руководствуясь статьёй 326 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Амурстрой» от апелляционной жалобы на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 12.07.2021.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Амурстрой» на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 12.07.2021 прекратить.

Председательствующий Н.С. Серга

Судьи О.А. Конева

О.М. Кукшинова