Решение по делу № 2-4142/2016 от 24.08.2016

Дело № 2 - 4142(2016)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2016 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края,

в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

с участием старшего помощника Ачинского межрайпрокурора – Занько Н.В.,

истицы Ботман Н.В.,

представителя ответчика Смагина В.В. – Мигиной А.В., действующей на основании доверенности, выданной 20.04.2016г. на срок по 19.04.2018г. (л.д. 35),

при секретаре Хмельковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ботман Н.В. к Смагину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,

У С Т А О Н О В И Л :

Истец Ботман Н.В. обратилась в суд с иском к Смагину В.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, микрорайон, дом, квартира. Исковые требования мотивированы тем, что истица на основании договора дарения квартиры от 25 декабря 2003 года является собственницей вышеуказанной квартиры. С 09.11.2006г. на регистрационном учете в этом жилом помещении состоит ответчик Смагин В.В., который раньше приходился мужем бабушки истицы- Р.И. Еще при жизни, бабушка распорядилась квартирой, подарив ее своей внучке Ботман Н.В. Ответчик ранее проживал в спорном жилом помещении в качестве супруга бабушки истицы. Р.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке ответчик не снялся с регистрационного учета. Ответчик в квартире не проживает, его вещей там нет.

Истица просит признать ответчика Смагина В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, микрорайон, д., кв. ; и взыскать с ответчика понесенные ею судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей и 2500 рублей по оплате юридических услуг по составлению искового заявления (л.д. 2).

В судебном заседании истица Ботман Н.В. заявленные исковые требования поддержала по аналогичным основаниям, подтвердив вышеизложенное, пояснила, что квартира принадлежит ей по праву собственности на основании договора дарения. Ответчик являлся мужем ее бабушки и проживал в квартире до 2014 года, после чего выехал добровольно, его вещей в квартире нет. Ответчик не является членом ее семьи, и никаких соглашений о предоставлении квартиры в пользование она с ответчиком не заключала. Вещей Смагина В.В. в квартире нет, и она как собственница не желает предоставлять квартиру ответчику для проживания и просит взыскать с ответчика понесенные ею судебные расходы.

Ответчица Смагин В.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен.

В судебном заседании представитель ответчика Смагина В.В. – Мигина А.В., действующая на основании доверенности, пояснила, что ответчик исковые требования в части признания его утратившим право пользования жилым помещением признает. В квартире по адресу: <адрес>, микрорайон, д., кв. ответчик не проживает с 2014 года. С регистрационного учета в спорном жилом помещении ответчик снялся добровольно 11 октября 2016 года, что подтверждается записью в его паспорте. Против взыскания судебных расходов возражает, просит учесть, что ответчик является инвалидом, и его источником дохода является пенсия по инвалидности.

Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, считающего требования о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению, суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, на основании договора дарения, заключенного 25 декабря 2003 года, истица Ботман Н.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон, д., кв. (л.д. 4). Право собственности истицы на данное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным 22 января 2004 года (л.д. 5).

Согласно выписки из домовой книги, в указанной квартире с 09 ноября 2006 года состоял на регистрационном учете ответчик Смагин В.В., являвшийся супругом бабушки истицы (л.д. 16).

Как следует из паспорта ответчика, он добровольно снят с регистрационного учета в спорном жилом помещении с 11 октября 2016 года.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что с 2014 года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в квартире нет. Членом семьи истицы ответчик не является. Никаких соглашений о пользовании квартирой истица с ответчиком не заключала, и не намерена предоставлять жилое помещение ответчику для проживания.

Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик в настоящее время утратил право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, микрорайон, д., кв., ни собственником, ни членом семьи собственника этой квартиры он не является, его вещей в квартире нет, и между сторонами не заключалось соглашений о предоставлении квартиры в пользование.

Доказательств опровергающих вышеуказанные выводы не представлено, и иного судом не установлено.

В связи с фактическими обстоятельствами по делу и требованиями закона, суд считает необходимым признать ответчика утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением.

В соответствии ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы.

В силу п.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истицей заявлены требования о взыскать с ответчика понесенных ею судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 300 рублей (л.д. 3), и 2500 рублей по оплате юридических услуг по составлению искового заявления (л.д. 8). Таким образом, всего истицей понесены судебные расходы в сумме 2800 рублей.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения требований о взыскании судебных расходов, просила учесть, что ответчик является инвалидом, что подтверждается справкой МСЭ, и его источником дохода является пенсия по инвалидности.

При таких обстоятельствах, учитывая характер разрешенного спора и его сложность, объем проделанной представителем работы по составлению искового заявления, учитывая принцип разумности и справедливости, суд полагает необходимым частично удовлетворить требования истицы о взыскании судебных расходов, взыскав с ответчика, являющегося пенсионером, инвалидом, в пользу истицы в счет возмещения понесенных ею судебных расходов 1800 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ботман Н.В. удовлетворить.

Признать Смагина В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, микрорайон, дом, квартира.

Взыскать со Смагина В.В. в пользу Ботман Н.В. судебные расходы 1800 рублей.

Решениесуда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.А. Дорофеева