<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 декабря 2016 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Бируля С.В.
при секретаре Микрюковой З.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кайгородовой Е. Б. к обществу с ограниченной ответственностью СК «Согласие» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда,
установил:
Кайгородова Е.Б. через представителя обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> произошло столкновение а/м мазда фамилия г/н <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и нисан ноте г/н <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. Гражданская ответственность причинителя вреда застрахована у ответчика, куда истец обратился за выплатой страхового возмещения, но оно выплачено лишь в части.
Судебное заседание назначено на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, но истец, его представитель и представитель ответчика извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, поэтому заседание было назначено на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, стороны по делу вновь не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кайгородовой Е. Б. к обществу с ограниченной ответственностью СК «Согласие» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 46 914 рублей 95 копеек, неустойки в сумме 11 728 рублей 50 копеек, штрафа, компенсации морального вреда в размере 3000 рублей и судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, его представителю и представитель ответчика, что по их ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Бируля С.В.