Решение по делу № 2-1641/2016 от 01.07.2016

<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2016 года с. Майма

    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Бируля С.В.

при секретаре Микрюковой З.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кайгородовой Е. Б. к обществу с ограниченной ответственностью СК «Согласие» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда,

установил:

    Кайгородова Е.Б. через представителя обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> произошло столкновение а/м мазда фамилия г/н <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и нисан ноте г/н <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. Гражданская ответственность причинителя вреда застрахована у ответчика, куда истец обратился за выплатой страхового возмещения, но оно выплачено лишь в части.

Судебное заседание назначено на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, но истец, его представитель и представитель ответчика извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, поэтому заседание было назначено на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, стороны по делу вновь не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кайгородовой Е. Б. к обществу с ограниченной ответственностью СК «Согласие» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 46 914 рублей 95 копеек, неустойки в сумме 11 728 рублей 50 копеек, штрафа, компенсации морального вреда в размере 3000 рублей и судебных расходов, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, его представителю и представитель ответчика, что по их ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                              Бируля С.В.

2-1641/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Кайгородова Е.Б.
Ответчики
ООО СК Согласие
Другие
Панфилов С.Н.
Суд
Майминский районный суд Республики Алтай
Дело на странице суда
maiminsky.ralt.sudrf.ru
01.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2016Передача материалов судье
06.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2016Судебное заседание
24.08.2016Судебное заседание
07.12.2016Производство по делу возобновлено
07.12.2016Судебное заседание
08.12.2016Судебное заседание
12.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее