дело № 2-12061/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2017 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Михайловой О.В.,
при секретаре Гуляевой Ю.В.,
с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Сапинской Е.В.,
истца Сафоновой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского района г. Красноярска в интересах Сафоновой ФИО7 к кредитному потребительскому кооперативу «СБЕРФОНД» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений,
установил:
Прокурор Советского района г. Красноярска в интересах Сафоновой Н.И. обратился в суд с иском к КПК «СБЕРФОНД» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей и компенсации за пользование переданными личными сбережениями 18395 рублей.
Истец Сафонова Н.И. в судебном заседании настаивала на рассмотрении дела в Советском районном суде г. Красноярска по месту ее жительства. Ссылаясь на то, что договор она заключала с ответчиком в <адрес>, в настоящее время ответчик осуществляет деятельность в <адрес>.
По данным, содержащимся в ЕГРЮЛ местом нахождения КПК «СБЕРФОНД» (ОГРН 1167746250946) с ДД.ММ.ГГГГ является: <адрес> корпус литер А. помещение 108Н офис 231. Данных о наличии в <адрес> филиалов и представительств КПК «СБЕРФОНД» выписка из ЕГРЮЛ не содержит.
В договоре передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между КПК «СБЕРФОНД» и Сафоновой Н.И. указано место нахождения КПК «СБЕРФОНД» <адрес>, лит А, пом. 22Н. При этом п. 6.5 договора предусмотрено, что все споры, возникающие из договора, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения кооператива.
По общему правилу, установленному в ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
На основании ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку настоящий спор подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, а в ходе рассмотрения дела установлено, что место нахождения ответчика к территории Советского районного суда г. Красноярска не относится, при этом сведения о нахождении на территории Советского района г. Красноярска филиалов и представительств в ходе рассмотрения дела не добыто, суд считает, что данное дело Советскому районному суду г. Красноярска не подсудно и подлежит передаче для рассмотрения по месту нахождения ответчика.
Доводы истца об осуществлении ответчиком деятельности на территории Советского района г. Красноярска по адресу: <адрес> суд не может принять во внимание, поскольку согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации, в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Согласно ст. 55 ГК РФ представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц. Действующее законодательство не предусматривает подсудность споров по месту осуществления деятельности юридического лица, связывая определение подсудности с местом нахождения юридического лица или его филиала и представительства.
При этом, также суд принимает во внимание, что истец указывает место заключения договора: <адрес>, что также к территории Советского района г. Красноярска не относится.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224 – 225 ГПК РФ,
определил:
Передать гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского района г. Красноярска в интересах Сафоновой ФИО8 к кредитному потребительскому кооперативу «СБЕРФОНД» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений для рассмотрения по подсудности в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга (191144, г. Санкт-Петербург, ул. Моисеенко, д. 2 А, ВОХ-1274, тел.: (812) 401-92-57, 400-04-83, 401-92-49).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.
Судья О.В. Михайлова