Решение по делу № 2-12061/2017 от 26.07.2017

дело № 2-12061/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2017 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Сапинской Е.В.,

истца Сафоновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского района г. Красноярска в интересах Сафоновой ФИО7 к кредитному потребительскому кооперативу «СБЕРФОНД» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений,

установил:

Прокурор Советского района г. Красноярска в интересах Сафоновой Н.И. обратился в суд с иском к КПК «СБЕРФОНД» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей и компенсации за пользование переданными личными сбережениями 18395 рублей.

Истец Сафонова Н.И. в судебном заседании настаивала на рассмотрении дела в Советском районном суде г. Красноярска по месту ее жительства. Ссылаясь на то, что договор она заключала с ответчиком в <адрес>, в настоящее время ответчик осуществляет деятельность в <адрес>.

По данным, содержащимся в ЕГРЮЛ местом нахождения КПК «СБЕРФОНД» (ОГРН 1167746250946) с ДД.ММ.ГГГГ является: <адрес> корпус литер А. помещение 108Н офис 231. Данных о наличии в <адрес> филиалов и представительств КПК «СБЕРФОНД» выписка из ЕГРЮЛ не содержит.

В договоре передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между КПК «СБЕРФОНД» и Сафоновой Н.И. указано место нахождения КПК «СБЕРФОНД» <адрес>, лит А, пом. 22Н. При этом п. 6.5 договора предусмотрено, что все споры, возникающие из договора, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения кооператива.

По общему правилу, установленному в ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящий спор подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, а в ходе рассмотрения дела установлено, что место нахождения ответчика к территории Советского районного суда г. Красноярска не относится, при этом сведения о нахождении на территории Советского района г. Красноярска филиалов и представительств в ходе рассмотрения дела не добыто, суд считает, что данное дело Советскому районному суду г. Красноярска не подсудно и подлежит передаче для рассмотрения по месту нахождения ответчика.

Доводы истца об осуществлении ответчиком деятельности на территории Советского района г. Красноярска по адресу: <адрес> суд не может принять во внимание, поскольку согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации, в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Согласно ст. 55 ГК РФ представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц. Действующее законодательство не предусматривает подсудность споров по месту осуществления деятельности юридического лица, связывая определение подсудности с местом нахождения юридического лица или его филиала и представительства.

При этом, также суд принимает во внимание, что истец указывает место заключения договора: <адрес>, что также к территории Советского района г. Красноярска не относится.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224 – 225 ГПК РФ,

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского района г. Красноярска в интересах Сафоновой ФИО8 к кредитному потребительскому кооперативу «СБЕРФОНД» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений для рассмотрения по подсудности в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга (191144, г. Санкт-Петербург, ул. Моисеенко, д. 2 А, ВОХ-1274, тел.: (812) 401-92-57, 400-04-83, 401-92-49).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья О.В. Михайлова

2-12061/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Сафонова Н.Н.
Прокурор Советского района
Ответчики
Сберфонд КПК
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Дело на сайте суда
sovet.krk.sudrf.ru
26.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2017Передача материалов судье
31.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2017Судебное заседание
27.09.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее