Решение по делу № 2а-67/2021 от 14.12.2020

Дело № 2а-67/2021                                                 58RS0005-01-2020-001330-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е     

16 февраля 2021 года                                                                         с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ефимовой Л.П.,

при секретаре Осиповой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Пензенской области к Андриянову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по налогам,

                                          У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № 3 по Пензенской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Андриянов С.Н. является плательщиком транспортного налога. По сведениям органов, осуществляющих кадастровый учет и (или) ведение государственного кадастра недвижимости, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств Андриянову С.Н. принадлежат на праве собственности:

- Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ВАЗ 21101, VIN: №, год выпуска 2005, дата регистрации права 02.08.2014, дата утраты права 19.06.2015;

- Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: М-21412, VIN: №, год выпуска 1991, дата регистрации права 22.10.2010, дата утраты права 30.06.2015.

Андриянову С.Н. за 2015 год был начислен транспортный налог в размере 1380 рублей 00 копеек.

21.09.2016 года в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2015 год № от 13.09.2016 со сроком исполнения не позднее 01.12.2016, что подтверждается списком рассылки заказных писем № от 21.09.2016.

Обязанность по уплате налога ответчиком в срок не исполнена. В связи с чем, в порядке положений ст. 75 НК РФ Андриянову С.Н. налоговым органом на сумму недоимки исчислена сумма пени:

- по транспортному налогу за 2015 год в размере 7 рублей 36 копеек, за период с 02.12.2016 по 17.12.2016.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога налоговый орган направил в адрес должника требования об уплате сумы налога, пени от 18.12.2016 года №, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 1380,00 руб. и пени в размере 7,36 руб., а также предлагалось в срок до 10.02.2017 года погасить указанные суммы задолженности. Факт направления уведомления подтверждается копией списка рассылки заказных писем № от 28.12.2016.

Межрайонная ИФНС России №3 по Пензенской области обратилась в мировой суд судебного участка №1 Бессоновского района Пензенской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налогов и пени в отношении налогоплательщика, на основании которого 21.07.2020 года мировым судьей был вынесен судебный приказ №. От должника в мировой суд поступило возражение относительно исполнения судебного приказа, в связи, с чем судебный приказ был отменен определением от 11.08.2020 года.

До настоящего времени задолженность по транспортному налогу и пени налогоплательщиком не оплачена.

Согласно сведениям карточки расчётов с бюджетом, за налогоплательщиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм транспортного налога за 2015 год в размере 1380,00 руб. и пени в размере                7,36 руб. (расчёт суммы пени прилагается), в общем размере 1387,36 руб.

Просит суд взыскать с Андриянова С.Н. задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 1380 рублей 00 копеек и пени в размере 7 рублей 36 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца - представитель МИФНС России № 3 по Пензенской области не явилсяо дне слушание дела извещен своевременно и надлежащим образом.От начальника МИФНС России № 3 по Пензенской области поступило заявление, в котором просит дело рассмотреть дело в их отсутствие, а также о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. В заявлении указано, что после предъявления административного иска Андрияновым С.Н. была оплачена сумма задолженности по налогам в полном объеме.

Административный ответчик Андриянов С.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушание дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 150КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание сторон.

Исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, закону и нарушает права других лиц.

На основании п. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ от исковых требований к Андриянову С.Н. противоречит закону или нарушает чьи-либо права или законные интересы.

Таким образом, суд считает заявление административного истца об отказе от заявленных требований к административному ответчику подлежащим удовлетворению и принимает отказ от административного иска.

Отказ от требований заявлен добровольно.

Последствия прекращения производства по делу по данному основанию заявителю известны и понятны.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194,195,292 КАС РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ МИФНС России № 3 по Пензенской области от административного иска к Андриянову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по налогам.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 15 дней через Бессоновский районный суд Пензенской области.

Судья                                                                                              Л.П. Ефимова