Решение по делу № 1-137/2022 (1-675/2021;) от 28.12.2021

УИД 05 RS0046-01-2021-018388-70

Дело № 1-675/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хасавюрт 30 мая 2022г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Корголоева А.М., при секретаре судебного заседания Басаевой З.К., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г. Хасавюрт Тавалаева Р.С. Омарова М.М. и старшего помощника прокурора г. Хасавюрт Абдулхамидова Х.А., подсудимого Магомедова Г.М., его защитника - адвоката Гаджиева М.Ш., представившего удостоверение № 1836 и ордер № 089521негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Республики Дагестан», в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Магомедова Гаджимурада Магомедовича, родившегося 25января 1987 года в с.Игали Гумбетовского района РД, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, свободно владеющего русским языком, семейного, имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Дагестан, г. Хасавюрт, п. Юбилейный, ул. Чайковского, 14-я улица, д.19,ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Магомедов Г.М., 03 ноября 2021 года, примерно в 15 часов, более точное время следствием не установлено, в нарушение правил и порядка оборота наркотических средств, установленных ФЗ №3 РФ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (ред.08.12.2020), имея умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь на пустующем земельном участке, расположенного на окраине села Бутуш Бабаюртовского района Республики Дагестан, обнаружил 12 произрастающих кустов дикорастущей конопли, содержащий наркотические вещества. После чего в вышеуказанный период времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел, сорвав листья с вышеуказанных кустов дикорастущей конопли и стал хранить при себе, без цели сбыта для личного употребления.?

03 ноября 2021 года в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 50 минут, в ходе осмотра салона автомобиля марки «Лада 217030 LADA PRIORA» за регистрационным знаком М 375 ОС 05/рус, внутри которого Магомедов Г.М. находился в качестве пассажира, припаркованного перед зданием супермаркета «Акбар» расположенного по ул. Махачкалинское шоссе, №27«а», г.Хасавюрт, Республики Дагестан, вещество которое согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по РД №1330/3 от 22.11.2021, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном виде 1078,52г., что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012, относится к крупному размеру, изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по г.Хасавюрт.

Подсудимый Магомедов Г.М., в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и показал, что 03 ноября 2021 года он поехал в прикутанное хозяйство «8 Марта», расположенное рядом с. Бутуш Хасавюртовского района для того, чтобы пойти на поле, посмотреть и за одно сорвать для себя, для личного употребления дикорастущую коноплю. Он сорвал 12 кустов конопли, измельчил их и на попутной машине приехал в г. Хасавюрт. В г. Хасавюрте он пришел в автомастерскую, расположенную с тыльной стороны торгового дома «Башир» по ул. Махачкалинское шоссе. Время было примерно половина седьмого вечера. Он встретил там своего двоюродного брата Юсупова Мусу, знакомого Юсупова Малика и дальнего родственника Магомедова Хизри. Немного посидев в мастерской, они решили поехать на Андийский поселок для того, чтобы купить пиво и продукты питания. За рулем сидел Муса, рядом на переднее пассажирское сиденье сел Хизри, а он и Малик сидели на заднем сиденье со своим пакетом, внутри которого находилась конопля. Когда они доехали до рынка, перед супермаркетом «Акбар» его задержали сотрудники полиции, обнаружили и изъяли имевшийся у него пакет. Он сразу признался сотрудникам полиции, где и при каких обстоятельствах приобрел коноплю. Ранее наркотические средства он не употреблял. Его двоюродный брат и те ребята, которые были с ним, не знали, что у него в пакете. Сожалеет о случившемся, раскаивается в содеянном.

Помимо признания подсудимым Магомедовым Г.М. своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Салиханов Р.А., показал, что он работает в ОМВД по г. Хасавюрт с 2016 года по настоящее время, в должности полицейского отдельного батальона патрульно-постовой службы. 03 ноября 2021 в 16 часов 00 минут он вместе с сотрудниками Абдулкагаровым Г.А., Малачиевым М.М. и Халиловым Д.З. заступили на дежурство в состав автомобильного патруля. При несении службы по маршруту 03 ноября 2021 года по охране общественного порядка они находились возле супермаркета «Акбар» по ул. Махачкалинское шоссег.Хасавюрт. Примерно после 19 часов они заметили, что в их сторону, т.е. Махачкалинского кольцаедет автомобиль «Приора» черного цвета.Так как автомобиль двигался при выключенном свете фар, они решили остановить автомобиль и выяснить в чем дело. По их требованию автомобиль припарковался на обочине перед магазином «Акбар». В салоне автомобиля находились четверо пассажиров, водитель представился Юсуповым Мусой. В это же время из автомобиля вышли остальные трое мужчин, один из переднего пассажирского сиденья, и двое с заднего пассажирского сиденья. Когда пассажиры вышли из автомобиля, они заметили в салоне автомобиля на заднем пассажирском сиденье полиэтиленовый черный пакет. При свете фонаря заметили, что внутри пакета находится растительная масса со специфическим запахом.О задержании автомашины по рации они сообщили в дежурную часть ОМВД России по г. Хасавюрт и до приезда следственно-оперативной группы осуществили оцепление автомобиля. С группой, они с остальными пассажирами задержанного автомобиля поехали в ОМВД России по г.Хасавюрт. В отделе полиции они написали рапорта о выявленном факте и поехали на маршрут продолжить нести службу. В последующем ему стало известно о том, что в изъятом мешке находилась марихуана, и по данному факту возбуждено уголовное дело.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Абдулкагаров Г.А., показал, что он 03 ноября 2021 года заступил на дежурство в автопатруле вместе Малачиевым М.М., Халиловым Д.З. и Салихановым Р.А. Во время несения службы на Махачкалинском шоссе,примернов 19 часов 25 минут, они заметили автомашину Лада-Приора выключенными фарами движущийся в их сторону с Махачкалинского кольца. Они остановили автомашину, она остановилась перед магазином «Акбар». С автомашины вышли четверо ребят. При осмотре автомашины на заднем сидении обнаружили целлофановый мешок с растительной массой со специфическим запахом конопли. По рации они сообщили в дежурную часть. По приезду группы они задержанную автомашину и пассажиров доставили в ОМВД по г. Хасавюрт. Написав там рапорта,вернулись на маршрут, продолжить работу. В последующем он узнал, что в изъятом у Магомедова Г.М. пакете, оказалась марихуана, и по факту было возбуждено уголовное дело.

Свидетель Юсупов М.М. суду показал, что 03.11.2021 года в вечернее время он направился в автомастерскую «СТО», расположенную сзади магазина «Башир» по ул. Махачкалинское шоссе г. Хасавюрт. В этой мастерской работает его знакомый Юсупов Малик там же он нашел дальнего родственника Магомедова Хизри. Примерно к 18 часов 30 минут к ним в мастерскую пришел Магомедов Гаджимурад, у него в руках был пакет черного цвета, что в пакете они у него не спрашивали. Ближе к семи часам вечера, они все решили поехать к Андийскому рынку, чтоб купить себе пиво и еду, на а/м Малика. Когда они доехали до супермаркета «Акбар» по ул. Махачкалинское шоссе, их остановили сотрудники полиции на полицейской автомашине, они все вышли из салона автомобиля. В этот момент один из сотрудников полиции увидел пакет на заднем сиденье, когда Гаджимурад выходил с автомашины, вышел без пакета. Сотрудник полиции, визуально посмотрев содержимое пакета, пояснил, что там имеется подозрительная растительность. После этого на место вызвалиследственно-оперативную группу, и в присутствии него произвели осмотр салон автомобиля. В ходе осмотра был обнаружен и изъят пакет Гаджимурада, в которомна самом деле была растительность, также были изъяты смывы с поверхностисидений, обшивок дверей и руля автомобиля. В последующем их всех привезли в ОМВД России по г. Хасавюрт, где ему уже сам Гаджимурад пояснил, что в пакете находилась дикорастущая конопля. Он незнает для чего Гаджимураду нужна была эта трава. Гаджимурада он знает с детства, и он не употреблял наркотические вещества. Гаджимурад говорил, что марихуана у него была для личного употребления. В отделе полиции Гаджимурад рассказал, что это был его пакет с марихуаной. После их отпустили, а Гаджимурадазадержали.

Допрошенный судом свидетель Юсупов М.А. дал показания аналогичные показаниям Юсупова М.М.

Из оглашенных и исследованных показаний свидетеля Магомедова Х.А.усматривается: По существу уголовного дела могу показать следующее:

В данное время я проживаю по адресу: РД, г. Хасавюрт, п. Юбилейный, ул.4-я, проезд №2, дом №11, совместно со своей матерью и сестрой.03.11.2021 примерно к 18 часов я решил пойти к своему другу Юсупову Малику, который работает в автомастерской расположенное сзади здания торгового дома «Башир» по ул. Махачкалинское шоссе г. Хасавюрт. Когда я пришел в мастерскую там находился сам Малик. Через некоторое время туда же пришел мой дальний родственник Юсупов Муса, мы там сидели беседовали на разные темы. Примерно к 18 часам 30 минут к нам туда подошел двоюродный брат Мусы - Магомедов Гаджимурад, у которого в руках был пакет черного цвета, видно было что в пакете, что-то есть, а что именно я не интересовался, по-моему, он сам говорил, что там его вещи, не помню точно. Поговорив немножко, мы решили все вместе поехать к Андийскому рынку, который расположен по Махачкалинскому шоссе г. Хасавюрт, чтоб купить себе пиву и еду. У Малика имеется автомобиль марки «Лада Приора» за регистрационным знаком М 375 ОС 05/рус, на котором мы решили поехать, за рулем автомобиля сел Муса, т.к. Малик уже был чуть выпившим, впереди на пассажирском сиденье сел я, сзади меня на заднем сиденье сел Гаджимурад, у которого на руках был пакет, а сзади Мусы на заднем сиденье сел Малик. Когда мы доехали до светофора, Муса походу выключил фары автомобиля, и дальше включить их забыл, и когда мы доехали до супермаркета «Акбар» распложенного по ул. Махачкалинское шоссе, нас остановили сотрудники полиции ОМВД России по г. Хасавюрт, которые пояснили, что мы едем при выключенном свете. После остановки автомобиля, мы друг за другом вышли из салона автомобиля. В этот момент один из сотрудников полиции уже увидел пакет на заднем сиденье, т.к. Гаджимурад, когда выходил, он без пакета вышел. Далее сотрудник полиции визуально посмотрев содержимое пакета, пояснил, что там имеется подозрительная растительность. После этого на место вызвали следственно оперативную группу. Как мне известно в ходе осмотра был обнаружен и изъят пакет Гаджимурада, в котором на самом деле была растительность. В последующем нас всех привезли в ОМВД России по г. Хасавюрт, где мне уже сам Гаджимурад пояснил, что в его пакете находится дикорастущая конопля, которую он 03.11.2021 сорвал с поля прикутанного хозяйства. Он пояснил, что хотел высушить эту растительность и после чего хотел покурить сам. На сколько я его знаю, он раньше не употреблял наркотические средства и почему это он сделал, я не знаю. Я лично, либо Муса и Малик не знали, что на самом деле находится в пакете у Гаджимурада. Я сам никогда не употреблял наркотические средства.

л.д. 54-56

Вина подсудимого Магомедова Г.М. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Протоколом осмотра места происшествия от 03.04.2021 года подтверждается, что 03 ноября 2021 года в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 50 минут, в ходе осмотра салона автомобиля марки «Лада 217030 Лада Приора» за регистрационным знаком М 375 ОС 05/rus, припаркованного перед зданием супермаркета «Акбар» расположенного по ул. Махачкалинское шоссе, №27 «а», г.Хасавюрт, Республики Дагестан, обнаружен и изъят пакет с одержимым - растительностью и марлевые тампоны со смывами.

л.д. 6-18

Заключением эксперта №1330/3 от 22.11.2021 года, установлено, что представленное на экспертизу, изъятое в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки «Лада 217030 LAD A PRIORA» за регистрационным знаком М 375 ОС 05/рус, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составляет - 1078,52г. На представленном на экспертизу ватном тампоне со смывами с рук гр.Магомедова Г.М., выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол, наркотически активный компонент растения конопли. На представленном, на экспертизу марлевом тампоне со смывами с руля, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол, наркотически активный компонент растения конопли. На представленных, на экспертизу марлевых тампонах со смывами с переднего левого сиденья, с переднего правого сиденья, с заднего левого сиденья, с заднего правого сиденья, с передней обшивки двери, с задней правой обшивки двери и с задней левой обшивки двери, следов наркотических средств не обнаружено.

л.д.106-112

Из протокола проверки показаний на месте от 19.12.2021 года усматривается, что обвиняемым указано на местность расположенное возле с.Бутуш Бабаюртовского района РД, где 03.11.2021 он обнаружил и сорвал 12 кустов дикорастущей конопли, которые измельчив положил в пакет.

л.д. 144-151

Заключением эксперта №1144 от 20.12.2021 установлено, что имеющиеся у Магомедова Г.М. психические изменения выражены не столь значительно и при наличии достаточного запаса общежитейских знаний и представлений, определяющих его поведение, не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершении правонарушения. Как видно из материалов уголовного дела, в момент совершения правонарушения Магомедов Г.М. не обнаруживал и признаков временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Магомедов Г.М. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера и в лечения от наркомании он не нуждается.

л.д. 164-168

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления и его обстоятельства полностью установлены на основании совокупности доказательств, базирующейся на признательных показаниях подсудимого. Указанные доказательства, как в целом, так и в деталях согласуются с показаниями свидетелей.

Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, оценены в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ на предмет их относимости, допустимости и достоверности и в совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела и принятия решения о виновности подсудимого.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы ограничить права подсудимого и других участников судопроизводства и повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимого, на досудебной стадии не допущено.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Магомедова Г.М. в совершении им преступления нашло полное подтверждение в ходе судебного следствия и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что представленные и исследованные судом доказательства в их совокупности достаточны для признания подсудимого виновным в совершении вышеуказанного преступления.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление, тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления относящегося к категории тяжких, данные о его личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Решая вопрос о назначении уголовного наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного Магомедовым Г.М. преступления, которое отнесено к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, а именно: его возраст, состояние здоровья, семейное положение, избранную им позицию по делу и его отношение к содеянному, атакже позицию государственного обвинителя, поддержавшего в судебном заседании обвинение.

Так при изучении личности Магомедова Г.М. судом установлено, что он вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, то есть совершил преступление впервые, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительнои данные обстоятельства наравне с его возрастом, семейным и материальным положением, судом признаются как обстоятельства смягчающие наказание (ч. 2 ст. 61 УК РФ). Также судом установлено, что у подсудимого Магомедова Г.М. на иждивении находятся малолетние дети, что является обстоятельством, смягчающим наказание (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Суд принимает во внимание и активное способствование Магомедова Г.М. раскрытию и расследованию преступлений и признает данное обстоятельство смягчающим наказание. Иных обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, предусмотренные ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

Определяя меру наказания, суд применяет правила ч. 2 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, не свидетельствующих о его меньшей степени общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, не имеется.

За совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, предусмотрено наказание только в виде лишения свободы со штрафом либо без такового и с ограничением свободы на определённый срок либо без такового.

Исходя из имущественного и семейного положения подсудимого, суд считает нецелесообразным применить к нему дополнительное наказание в виде штрафа.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, целей и мотивов совершенного преступления, степени общественной опасности преступления, поведение подсудимого после совершенного преступления и во время проведения следствия по делу, данных о личности подсудимого, его отношение к содеянному, материального и семейного положения, а также установленных по делу обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд находит исключительные обстоятельстваи считает возможным при определении размера наказания, применить положения ст. 64 УК РФ.

В целях предупреждения совершения подсудимым Магомедовым Г.М. новых преступлений, суд считает его исправление возможным назначением ему наказания только в виде реального лишения свободы в соответствии с требованиями ст.56 УК РФ, что будет справедливо и способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не находит.

Местом отбывания наказания подсудимому Магомедову Г.М. на основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ необходимо назначить исправительную колонию общего режима.

Процессуальные издержки по делу – сумму на оплату труда адвоката за оказание юридической помощи при участии по назначению Гаджиева М.Ш. в судебном заседании в размере 15000 тысяча рублей, согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ суд взыскивает с Магомедова Г.М. в федеральный бюджет.

При этом оснований для освобождения Магомедова Г.М. от уплаты полностью либо частично процессуальных издержек, с учетом его возраста и трудоспособности, не имеется.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 1078,52 гр., ватный тампон со смывами с рук Магомедова Г.М. и марлевые тампоны, со смывами изъятые с салона автомобиля хранящиеся в камере хранении вещественных доказательств ОМВД России по г. Хасавюрт следует уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Магомедова Гаджимурада Магомедовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев в ИК общего режима, без штрафа и ограничения свободы, с учетом положений ст. 64 УК РФ.

Меру пресечения в виде домашнего ареста Магомедову Г.М. – изменить на заключение под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть срок наказания время задержания и содержания под стражей с 04.11.2021 по 06.11.2021 и с 30.05.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день задержания и содержания под стражей за один день лишения свободы.

В соответствии с ч. 3.4 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания время нахождения под домашним арестом 07.11.2021 по 29.05.2022 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Процессуальные издержки по делу – 15000 тысяча рублей в порядке оплаты труда адвоката Гаджиева М.Ш., за оказание юридической помощи при участии по назначению - взыскать с Магомедова Г.М. в федеральный бюджет.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 1078,52 гр., ватный тампон со смывами с рук Магомедова Г.М. и марлевые тампоны, со смывами изъятые с салона автомобиля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Хасавюрт – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД через Хасавюртовский городской суд в течение 10 суток с момента оглашения, а осужденному, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья А.М.Корголоев