Решение по делу № 3-1352/2021 от 05.10.2021

                    3- 1352/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 ноября 2021 года                        <данные изъяты>

<данные изъяты>

Московский областной суд

в составе председательствующего судьи Першиной С.В.

при секретаре Гриценко О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании по определению Арбитражного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о передаче по подсудности гражданского дела по иску ООО «ИТБ ФИНАНС» к Леонтьевой Е. Е. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

    В производстве Арбитражного суда <данные изъяты> находилось гражданское дело № А41-47104/2021 по иску ООО «ИТБ ФИНАНС» к Леонтьевой Е. Е. о взыскании задолженности в размере 49 846 руб.

    Определением Арбитражного суда <данные изъяты> от 24.08.2021г. в порядке ч. 4 ст. 39 АПК РФ настоящее гражданское дело передано в Московский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

    Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

    В силу ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

    Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

    Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

    В силу ст. 28 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 ГПК РФ.

    В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 33 АПК РФ суды рассматривают и другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

    В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <данные изъяты> N 12/12 "О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам" дано разъяснение о том, что подведомственность заявленного требования суду или арбитражному суду определяется в соответствии с их компетенцией, установленной законодательными актами РФ, а в случае, если такие акты не позволяют четко разграничить компетенцию при определении подведомственности дела, следует исходить из субъектного состава участников и характера правоотношений, если иное не предусмотрено законом.

    С учетом того, что ответчик Леонтьева Е.Е. не имеет статуса индивидуального предпринимателя, Арбитражным судом <данные изъяты> сделан вывод о подведомственности настоящего спора суду общей юрисдикции.

     Разрешая вопрос об определении подсудности заявленного спора, судья исходит из следующего.

    Перечень гражданских дел, подсудных областному суду, приведен в статье 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Исходя из того, что заявленная цена иска, не превышает пятьдесят тысяч рублей, данное дело подсудно мировому судье.

    По общему правилу, установленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

    Учитывая правило, изложенное суд приходит к выводу о том, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <данные изъяты> <данные изъяты>, к территориальной подсудности которого отнесен адрес места жительства ответчика: <данные изъяты>, Ленинский пр-т, <данные изъяты>.

    руководствуясь частью 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

    направить гражданское дело по иску ООО «ИТБ ФИНАНС» к Леонтьевой Е. Е. о взыскании задолженности мировому судье судебного участка <данные изъяты> <данные изъяты>.

    На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский областной суд в течение 15 дней.

    Судья                                С.В. Першина