Дело № 2 – 114 / 2017
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Койгородок 06 марта 2017 года
Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Подоровой М.И.
с участием прокурора Сюрвасева Г.Л.,
при секретаре Юркиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюМихеевой Н.И., Шевченко Н.Г. к к Шевченко Е.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Михеева Н.И. и Шевченко Н.Г. обратились в суд с иском, в котором просят признать Шевченко Е.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> и выселении его из данного жилого помещения со снятием с регистрационного учета.
В заявлении указано, что истцы являются собственниками жилого помещения. Брак между Шевченко Н.Г. и Шевченко Е.Н расторгнут. На добровольное выселение со снятием с регистрационного учета ответчик не согласен. Ответчик проживает фактически в п. Подзь и имеет там жилое помещение.
В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что в настоящее время он оформляет права на квартиру в порядке наследования в п. Подзь, и после оформления документов он снимется с регистрационного учета по <адрес>, поскольку никаких правопритязаний на данную квартиру он не имеет.
Представитель третьего лица, начальник МП ОП №14 МО МВД России «Сысольский» просит рассмотреть дело без её участия, возражений по заявленным требованиям не представил.
Прокурор считает заявленные требования обоснованными.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, судпризнаетисковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.30 ЖК РФсобственникжилого помещения, осуществляетправавладения,пользованияи распоряжения принадлежащим ему направесобственностижилым помещением.
Из ст.31 ЖК РФследует, что члены семьи собственникажилого помещенияимеютправопользованияданнымжилым помещениемнаравне с собственником. При этом к членам семьи собственникажилого помещенияотносятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем емужилом помещенииего супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут бытьпризнанычленами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФв случае прекращения семейных отношений с собственникомжилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этогожилого помещенияне сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В случае прекращения у гражданинаправапользованияжилым помещениемпо основаниям, предусмотренным ЖК РФ, данный гражданин обязан освободить соответствующеежилое помещение(прекратить пользоваться им). Если указанный гражданин в срок, установленный собственникомжилого помещения, не освобождает указанноежилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ст.35 ЖК РФ).
Как установлено судом, Михеевой Н.И. и Шевченко Н.Г. направеобщей долевой собственности (с долей в праве по 1 / 2) принадлежит квартира, расположенная по <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрацииправаот ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми.
В указанную квартиру истцы вселили в качестве члена семьи Шевченко Е.Н., супруга Шевченко Н.Г., и зарегистрировали его по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак между Шевченко Е.Н. и Шевченко Н.Г. расторгнут. С регистрационного учета ответчик не снялся, хотя по месту регистрации фактически не проживает. Соглашение между собственниками жилья, Михеевой Н.И., Шевченко Н.Г. и бывшим членом семьи Шевченко Е.Н.. о сохранении за последнимправапользованияжилым помещением, квартирой, не заключалось.
Учитывая изложенное выше, суд считает, чтоправопользованияжилым помещениемответчикутратил, требования истцов подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст.20 ГК РФ, местом жительствапризнаетсяместо, где гражданин постоянно и преимущественно проживает. Аналогичное положение закреплено в п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно п. 4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила. В случае изменения места жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета.
В соответствии с подпунктом «е» п. 31, п. 33 Правил регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаепризнанияутратившимправо пользованияжилым помещением– на основании вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок.
Поскольку регистрация граждан происходит по их месту жительства,признание Шевченко Е.Е. утратившим право пользованияжилым помещением, расположенным по <адрес> и выселении его из данного жилого помещения, влечет за собой необходимость снять его с регистрационного учета по данному адресу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Михеевой Н.И., Шевченко Н.Г. удовлетворить.
Признать Шевченко Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим правопользованияжилым помещением, расположенным по <адрес> и выселить его из данного жилого помещения.
Настоящее решение является основанием для снятия ТП ОП №14 МО МВД России «Сысольский» Шевченко Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по месту жительства по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Сысольский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья - Подорова М.И