Решение по делу № 2-898/2022 от 23.05.2022

УИД: 52RS0045-01-2021-000696-32

Дело № 2-898/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Ушматьевой Е.Н.,

при секретаре Ромаевой А.С.,

с участием ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Яковлева Д.В., его представителя адвоката Козлова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Центр Жилищно-коммунального хозяйства» к Матюковой Е. А., Яковлеву Д. В., Яковлеву А. Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

встречному исковому заявлению Яковлева Д. В. к Муниципальному унитарному предприятию «Центр Жилищно-коммунального хозяйства», Матюковой Е. А., Яковлеву А. Д. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально МУП «Центр-ЖКХ» обратилось в суд с иском к Матюковой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик Матюкова Е.А. является собственником квартиры по адресу: .... Ответчик обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако, в течение длительного времени, ответчик плату за ЖКУ не вносит, на претензию не отвечает, задолженность не погашена. Задолженность по состоянию на 01.01.2021 г. составляет в размере 503512 руб.99 коп., в том числе пени 64083 руб.09 коп.

Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу МУП «Центр ЖКХ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 503512 рублей 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 235 рублей.

В порядке ст.40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика определением от 06 апреля 2021 г. привлечен сособственник квартиры Яковлев Д.В.

Определением от 20 мая 2021 г. в порядке ст.43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ООО «Саровская Б. К.».

Заочным решением суда от 09 июня 2021 г. исковые требования МУП «Центр ЖКХ» удовлетворены в полном объеме.

Определением от 23 мая 2022 г. заочное решение отменено и производство по делу возобновлено.

Определением от 23 июня 2022 г. к участию в деле в порядке ст.40 ГПК РФ в качестве соответчиков привлечены Яковлев А.Д., Яковлев В.Д.

Определением от 23 июня 2022 г. к производству принято встречное исковое заявление Яковлева Д.В. к МУП «Центр ЖКХ» Матюковой Е.А., Яковлеву А.Д. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании заключить отдельный договор на оплату за жилое помещении и коммунальные услуги. В обоснование встречного искового заявления Яковлев Д.В. указал, что 12 сентября 2005 года совместно Кобяковой Е.П., Матюковой (Яковлевой) Е.А., Яковлевым А.Д. и несовершеннолетним Яковлевым В.Д. на основании договора купли-продажи от 10.08.2005 г. стал долевым собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... **** брак между Яковлевой (Матюковой Е.А.) и Яковлевым Д.В. расторгнут. В октябре 2021 г. Яковлеву Д.В. стало известно о наличии задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, которая на основании заочного решения суда также стала взыскиваться с него. Яковлев Д.В. обратился в домоуправляющую К. с заявлением в котором просил разделить лицевой счет, однако получил отказ, мотивированный тем, что необходимо согласие всех сособственников. Поскольку между Яковлевым Д.В. и другими участниками долевой собственности, с учетом смерти Кобяковой Е.П., соглашения об определении порядка участия в оплате участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, есть необходимость установить такой порядок оплаты. На основании изложенного Яковлев Д.В. просит суд определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между Яковлевым Д.В., Матюковой Е.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Яковлева В.Д., и Яковлевым А.Д., являющимися участниками общей долевой собственности в отношении квартиры, расположенной по адресу: ... пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на указанную квартиру следующим образом: за Яковлевым Д.В. – 1/8 доли, Матюковой Е.А. -3/4 доли, Яковлевым А.Д. – 1/8 доли; обязать МУП «Центр ЖКХ» заключить с Яковлевым Д.В. отдельный договор на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на квартиру, расположенную по адресу: ...; обязать МУП «Центр ЖКХ» производить начисление оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги Яковлеву Д.В. – 1/8 доли, Матюковой Е.А. -3/4 доли, Яковлеву А.Д. – 1/8 доли, с выдачей отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Определением от 27 июля 2022 г. в порядке ст.43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Администрация города Сарова Нижегородской области.

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску МУП «Центр ЖКХ» извещено о времени и месте слушания дела в установленном законом порядке, своего представителя в суд не направило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляло, позиции относительно встречного искового заявления не направило.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Яковлев Д.В. и его представитель адвокат Козлов А.В. в судебном заседании указали, что расчет задолженности должен производиться пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение, также считали, что следует применить к первоначальным исковым требования последствия пропуска срока для обращения в суд с заявленными требованиями, поддержали доводы и требования встречного искового заявления, также считали, что необходимо зачесть в счет оплаты задолженности суммы взысканные с Яковлева Д.В. в ходе исполнительного производства.

Ответчик Матюкова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, в том числе по адресу места регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Ответчик Яковлев А.Д. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Яковлев В.Д. извещался о времени и месте слушания дела в установленном законом порядке, в том числе и через законных представителей.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация города Сарова Нижегородской области и ООО «Саровская Биллинговая Компания» извещена о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, своих представителей в суд не направили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд, в том числе заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

По смыслу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями, в том числе интересоваться движением по делу, информация по которому общедоступна в сети Интернет, а также получать отправленную судом в их адрес почтовую корреспонденцию.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Таким образом, лицо, уклонившееся от получения почтовой корреспонденции и не явившееся в судебное заседание, распорядилось предоставленными ему законом процессуальными права по своему усмотрению.

Суд, принимая во внимание мнение Яковлева Д.В. и его представителя адвоката Козлова А.В., руководствуясь ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав объяснения Яковлева Д.В. и его представителя, обсудив доводы и требования первоначального искового заявления и встречного искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные и изученные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на жилище, возможность реализации которого обусловливает в том числе установление доступной платы за жилое помещение определенным категориям граждан (часть 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Частью второй статьи 195 ГПК РФ закреплено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Частью третьей статьи 196 ГПК РФ установлено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Статьей 12 ГПК РФ закреплено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Положениями частей 1, 2 и 3 статьи 67 ГПК РФ установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), другими федеральными законами (например, Федеральный закон от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Федеральный закон от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Федеральный закон от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»), нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами (например, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491).

С учетом положений пункта 9 статьи 13 и пункта 10 части 1 статьи 14 ЖК РФ отношения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг могут регулироваться также нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

К полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации в этой области относятся, в частности: установление минимального размера взноса на капитальный ремонт (часть 8.1 статьи 156 ЖК РФ); утверждение нормативов потребления коммунальных услуг, в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу части 3 ст.31, ст.153 ЖК РФ собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п. п. 10, 11 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – СК РФ) родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий (ст. 64 СК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст. ст. 56, 60, 64 СК РФ).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт, и плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу п. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

С учетом положений ч. 3 ст. 31 ЖК РФ солидарная ответственность за исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг может быть возложена только на членов семьи собственника и только в тех случаях, когда они проживают в жилом помещении и пользуются им.

На основании п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 г., плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно п. 6.2. ст. 155 ЖК РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Расчет тарифов за коммунальные платежи производится в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

Согласно ч.1 ст.156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Кроме того, в соответствии с п. 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», а так же ст. 162 ЖК РФ условия предоставления услуг по управлению и предоставлению коммунальных услуг оговариваются договором управления многоквартирным домом, условия которого обязательны для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно п.7. ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи статьей 171 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу п. 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ).

В платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств запрещен и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств, принятых в связи с заключением договора, установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

В силу ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот же день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: ..., принадлежит на праве общей долевой собственности Яковлеву А.Д., **** года рождения (1/4 доля в праве, дата государственной регистрации права 12.09.2005 г.), Яковлевой Е.А., **** года рождения (1/8 доля в праве, дата государственной регистрации права 12.09.2005 г.), Яковлеву Д.В., **** года рождения (1/8 доля в праве, дата государственной регистрации права 12.09.2005 г.), Яковлеву В.Д., **** года рождения (1/4 доля в праве, дата государственной регистрации права 12.09.2005 г.) и Кобяковой Е.П., **** года рождения (1/4 доля в праве, дата государственной регистрации права 12.09.2005 г.), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21.07.2022 г. № КУВИ-001/2022-120668317 (т. 2 л.д.52-56).

Согласно открытым сведениям, размещенным на общедоступном сайте «notariat.ru» сведения об открытии наследственных дел к имуществу Кобяковой Е.П., умершей ****, отсутствуют.

Родителями несовершеннолетнего Яковлева В.Д., **** года рождения, являются Матюкова Е.А. и Яковлев Д.В., что по делу сторонами не оспаривалось.

Управляющей организацией многоквартирного дома по указанному адресу является МУП «Центр ЖКХ» на основании договора управления.

Из представленной МУП «Центр ЖКХ» истории начислений и оплаты в разрезе услуг по услугам МУП «Центр ЖКХ» по адресу: ..., лицевой счет №, следует, что за период с 01.01.2015 г. по 01.01.2021 г. числится задолженность в общей сумме 503512 руб. 99 коп., в том числе пени 64083 руб.09 коп. (т.1 л.д.10-18).

Также согласно истории начислений и оплаты услуг по услугам МУП «Центр ЖКХ» по адресу: ..., лицевой счет №, следует, что за период с 01.01.2015 г. по 01.01.2021 г. числится задолженность в общей сумме 503512 руб. коп., в том числе пени 64083 руб.09 коп. (т.1 л.д.55-77).

Вместе с тем, согласно истории начислений и оплаты услуг по услугам МУП «Центр ЖКХ» по адресу: ..., лицевой счет №, следует, что за период с 01.01.2015 г. по 01.01.2021 г. числится задолженность в общей сумме 503335 руб. 34 коп., в том числе пени 64001 руб. 89 коп. (т.1 л.д. 219-233).

По состоянию на 22.01.2021 г. на регистрационном учете в вышеназванном жилом помещении состояли Матюков А.Д., Матюков В.Д., Матюков Н.В. и несовершеннолетняя Матюкова В.Н. (т.1 л.д. 28).

Согласно исковым требованиям МУП «Центр ЖКХ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию по состоянию на 01 января 2021 г. в размере 503 512 руб. 99 коп., в том числе пени 64083 руб. 09 коп.

Вместе с тем, размер задолженности заявленный МУП «Центр ЖКХ» период фактически составляет 503335 руб. 34 коп., в том числе пени 64001 руб. 89 коп., то есть задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг – 439429 руб. 90 коп.

Сведений о том, что в заявленный период производилась оплата жилищно-коммунальных услуг материалы дела, не содержат, таким образом задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию в пользу МУП «Центр ЖКХ».

Ответчиками в ходе рассмотрения дела заявлено о применении срока исковой давности к требованиям МУП «Центр ЖКХ» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 28.02.1995 № 2/1, заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.

В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Между тем, согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. В соответствии ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В абз. 3 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Течение трехлетнего срока исковой давности подлежит применению в отношении каждого платежа и начинается по истечении срока его исполнения, то есть к моменту подачи искового заявления (05.03.2021 г.) по общему правилу истек срок исковой давности по требованиям о взыскании ежемесячных платежей за период с 01.01.2015 г. по 05.03.2018 г.

Таким образом, с учетом долей в праве собственности на жилое помещение на Яковлева Д.В. должна быть возложена оплата соразмерная его доле равной 1/8, на Матюкову Е.А. – 1/8, на Яковлева А.Д. – 1/4, на несовершеннолетнего Яковлева В.Д. – 1/4, Кобякову Е.П. – 1/4.

Кобякова Е.П. умерла ****.

Согласно сведениям, представленным нотариусами города Сарова в ответ на запрос суда наследственных дел к имуществу умершей Кобяковой Е.П., умершей **** не заводилось (т.2 л.д. 22, 23, 49).

Таким образом, за период с 05.03.2018 г. по 01.01.2021 г. размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг составит подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 320341 руб. 23 коп.

При этом с учетом долей в праве собственности на квартиру задолженность подлежит распределению следующим образом: Яковлев Д.В. – 40042 руб. 65 коп., Матюкова Е.А. - 40042 руб. 65 коп., Яковлев А.Д. -80 085 руб. 31 коп., Яковлев В.Д. - 80 085 руб. 31 коп., и на долю Кобяковой Е.П. - 80 085 руб. 31 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 ГК РФ определено, что способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно положениям ст.26, 28 ГК РФ имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей несут их родители.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

При этом доказательств того, что несовершеннолетние сособственники, достигшие 14-летнего возраста, имели средства, за счет которых могла исполняться обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг материалы дела не содержат.

Таким образом, с Яковлев Д.В. подлежит взысканию сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 40042 руб. 65 коп., Матюковой Е.А. - 40042 руб. 65 коп., Яковлев В.Д. - 80 085 руб. 31 коп., с Яковлева В.Д. в долевом порядке с законных представителей Яковлева Д.В. и Матюковой Е.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 80 085 руб. 31 коп., и с Яковлева А.Д. в долевом порядке с законных представителей Яковлева Д.В. и Матюковой Е.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг до 21.12.2018 г. - 22815 руб. 23 коп., с 22.12.2018 г. с Яковлева В.Д. в размере 57270 руб. 08 коп.

Согласно пп. «а» п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, также указано, что исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Согласно разъяснений, изложенных в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

Статья 330 Гражданского кодекса РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Определяя размер пени, подлежащих взысканию с ответчиков, с учетом требования истца о начислении пени по состоянию на 23.09.2021 года, суд принимает во внимание постановление Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», принятое в соответствии со ст. 18 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций».

На основании п. п. 3 - 5 данного постановления приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению этими домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек до 01.01.2021 года.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2 (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020), названный мораторий действует в отношении неустоек, подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория. Если решение о взыскании неустойки принимается судом до 01.01.2021, то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до 06.04.2020. В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает, как поданных преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория (вопрос N 7).

На основании изложенного, с учетом периода, за который истец просит взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени подлежат начислению на сумму задолженности, образовавшуюся за период по 05.04.2020 года включительно.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При этом согласно п.1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в пункте 2 Определения от 21.12.2000 г. № 263-О, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 1 статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Степень соразмерности как договорной, так и законной неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией и только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения.

Суд находит расчетный размер неустойки несоразмерным степени и последствиям нарушения обязательств. Оценивая степень соразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиками обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд полагает возможным применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить общий размер взыскиваемой пени за заявленные периоды с Яковлева Д.В. до суммы 5 000 рублей, Яковлевой Е.А. до суммы 5000 руб. и с Яковлева А.Д. и Яковлева В.Д. до суммы 3500 руб., учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон, принцип разумности и справедливости. Принимая во внимание длительный период просрочки нарушения обязательства, неоднократность нарушений обязательств, оснований для большего снижения неустойки суд не усматривает.

Вместе с тем из материалов дела следует, что с Яковлева Д.В. по исполнительному производству возбужденному на основании исполнительного документа выданного Саровским городским судом Нижегородской области на основании вышеназванного заочного решения суда произведены удержания в пользу МУП «Центр ЖКХ» в общем размере 119611 руб. 76 коп., при этом минуя депозитный счет в пользу МУП «Центр ЖКХ» - 8533 руб. 68 коп.

Определением от 27 июля 2022 г. Яковлеву Д.В. отказано в удовлетворении заявления о повороте исполнения заочного решения суда от 09 июня 2021 г. по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Центр Жилищно-коммунального хозяйства» к Матюковой Е. А., Яковлеву Д. В., о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В силу ст. ст. 94, 98 ГПК РФ суд по требованиям об оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу МУП «Центр ЖКХ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в следующих размерах с Яковлева Д.В. 750 руб. 41 коп., с Матюковой Е.А. 750 руб. 41 коп., с Яковлева А.Д. в долевом порядке с законных представителей Яковлева Д.В. и Матюковой Е.А. в размере 1500 руб. 83 коп., с Яковлева В.Д. в долевом порядке с законных представителей Яковлева Д.В. и Матюковой Е.А. в размере 597 руб. 93 коп. и с Яковлева В.Д. в размере 902 руб. 90 коп.

При указанных выше обстоятельствах с учетом ходатайства Яковлева Д.В., принимая во внимание, что им в счет оплаты задолженности по ЖКУ произведены выплаты в общем размере 128145 руб. 44 коп., суд находит возможным не приводить в исполнение решение суда в части взыскания с Яковлева Д.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 40042 руб. 65 коп., и пени в размере 5000 руб.

Рассматривая требования встречного искового заявления суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Соответственно собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, они вправе обратиться в суд для установления порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Судом установлено, что соглашения о порядке оплаты за коммунальные услуги и обслуживание жилья между собственниками не достигнуто.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что подлежит определению порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг каждого из сособственников соразмерно их доле в праве общей долевой собственности,

Вместе с тем, поскольку решение является основанием для заключения отдельных соглашений по оплате жилищно-коммунальных услуг и формирования отдельных платежных документов в соответствии с установленными долями в оплате жилищно-коммунальных услуг, суд нее усматривает оснований для возложения в судебном порядке на МУП «Центр ЖКХ» обязанности по заключению отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, начисляемых по квартире, расположенной по адресу: ..., поскольку данные требования являются преждевременными.

При этом суд отмечает, что определение порядка оплаты возможно лишь с даты вступления в законную силу решения суда, устанавливающего порядок оплаты, установление порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг на прошедший период нормами российского законодательства не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Муниципального унитарного предприятия «Центр Жилищно-коммунального хозяйства» к Матюковой Е. А., Яковлеву Д. В., Яковлеву А. Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с Матюковой Е. А., **** года рождения, СНИЛС № в пользу Муниципального унитарного предприятия «Центр Жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН1025202196139, ИНН 5254004537) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 40042 рублей 65 копеек, пени в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 750 рублей 41 копейки.

Взыскать с Яковлева Д. В., **** года рождения, СНИЛС № в пользу Муниципального унитарного предприятия «Центр Жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН1025202196139, ИНН 5254004537) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 40042 рублей 65 копеек, пени в размере 5000 рублей, 750 рублей 41 копейки.

Решение суда в части взыскания с Яковлева Д. В., **** года рождения, СНИЛС № в пользу Муниципального унитарного предприятия «Центр Жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН1025202196139, ИНН 5254004537) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 40042 рублей 65 копеек, пени в размере 5000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 750 рублей 41 копейки не приводить в исполнение.

Взыскать с Яковлева В. Д., **** года рождения, СНИЛС № в лице его законных представителей Яковлева Д. В., **** года рождения, СНИЛС № и Матюковой Е. А., **** года рождения, СНИЛС № в пользу Муниципального унитарного предприятия «Центр Жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН1025202196139, ИНН 5254004537) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 80 085 рублей 31 копейки, пени в размере 3500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1500 рублей 83 копейки.

Взыскать с Яковлева А. Д., **** года рождения, СНИЛС № в лице его законных представителей Яковлева Д. В., **** года рождения, СНИЛС № и Матюковой Е. А., **** года рождения, СНИЛС № в пользу Муниципального унитарного предприятия «Центр Жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН1025202196139, ИНН 5254004537) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг образовавшуюся до **** в размере 22815 руб. 23 коп., пени в размере 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 597 рублей 93 копейки.

Взыскать с Яковлева А. Д., **** года рождения, СНИЛС № в пользу Муниципального унитарного предприятия «Центр Жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН1025202196139, ИНН 5254004537) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг образовавшуюся с **** в размере 57270 рублей 08 копеек, пени в размере 2500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 902 рубля 90 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Муниципального унитарного предприятия «Центр Жилищно-коммунального хозяйства» к Матюковой Е. А., Яковлеву Д. В., Яковлеву А. Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Встречные исковые требования Яковлева Д. В. к Муниципальному унитарному предприятию «Центр Жилищно-коммунального хозяйства», Матюковой Е. А., Яковлеву А. Д. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.

Определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: ... установив Яковлеву Д. В. **** года рождения, СНИЛС № – 1/8 доли участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, Яковлева А. Д., **** года рождения, СНИЛС № – 1/4 доли участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, Матюковой Е. А., **** года рождения, СНИЛС №, в размере 1/8 доли участия в оплате жилищно-коммунальных услуг и в размере 1/4 доли участия в оплате жилищно-коммунальных услуг с учетом доли несовершеннолетнего Яковлева В. Д., **** года рождения, СНИЛС №

Решение является основанием для заключения отдельных соглашений по оплате жилищно-коммунальных услуг и формирования отдельных платежных документов в соответствии с установленными долями в оплате жилищно-коммунальных услуг.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований Яковлеву Д. В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Е.Н. Ушматьева

Решение изготовлено в окончательной форме 30 августа 2022 года.

Судья Е.Н. Ушматьева