Решение по делу № 1-484/2016 от 10.08.2016

Дело № 1-484/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Домодедово 29 августа 2016 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Макаров В.В.,

с участием:

- государственного обвинителя – помощника Домодедовского городского прокурора Солдатова Е.Л.

- подсудимого – Козлова Е.А.,

- защитника - адвоката Адвокатской палаты г. Москвы Сакмарова В.П.,

- при секретаре – Счастливцевой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело № 1-484/2016 в отношении:

- Козлова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> «В», гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего на должности руководителя <данные изъяты> «<данные изъяты>», военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч. 2 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Козлов Е.А. совершил применение насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Козлов Е.А. в период времени с 21 часа 54 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу <адрес> (далее УМВД России по г.о. Домодедово), расположенном по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово, <адрес>, выражая свое несогласие с задержанием за совершение административного правонарушения предусмотренное частью 1 статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на законное требование старшего полицейского ГЗ ПЦО ОВО УМВД России по г.о. Домодедово сержанта полиции ФИО7, назначенного на указанную должность приказом начальника УВО ГУ МВД Российской Федерации по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находившегося в форменном обмундировании сотрудника полиции со всеми знаками отличия, при исполнении своих должностных обязанностей, прекратить нарушение общественного порядка и осознавая, что ФИО7 является представителем власти, имея в связи с этим умысел на применение в отношении ФИО7 насилия, опасного для жизни и здоровья, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти и желая этого, нанес не менее одного удара в область левой брови ФИО7, чем причинил последнему подкожную гематому левой надбровной области, закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, которые, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, относятся к категории легкого вреда здоровью человека.

Подсудимый Козлов Е.А. свою вину в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил фактически установленные обстоятельства по делу, а также и то, что не оспаривает ни одного из доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Заявил, что согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Это решение принято им добровольно, после консультации с адвокатом и совместно с адвокатом. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого, государственный обвинитель, потерпевший также заявили о своем согласии в применении особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Козлова Е.А. по ч. 2 ст. 318 УК РФ – как применение насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ Козлов Е.А. совершил тяжкое преступление.

При назначении подсудимому Козлову Е.А. вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает их личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Переходя к характеристике личности подсудимого Козлова Е.А., суд учитывает, что Козлов Е.А. на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту работы характеризуется удовлетворительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка, а также матери, имеющей ряд тяжких заболеваний, добровольное возмещение морального вреда потерпевшему.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, процессуальных издержек нет.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами законности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения Козлову Е.А. наказания с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и применением ст. 73 УК РФ, условно, так как находит возможным его исправление без изоляции от общества.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ в отношении Козлова Е.А. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Козлова Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Козлову Е.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока продолжительностью в 3 года, за период которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На период испытательного срока возложить на Козлов Е.А. исполнение обязанностей:

- не менять место жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

- являться в УИИ на регистрацию в дни установленные УИИ;

Меру пресечения в отношении Козлова Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ______________________