Решение по делу № 2-489/2019 от 24.05.2019

Дело № 2-489/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июня 2019 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Стяжкиной О.В.

при секретаре Хрусловой Ю.С.

с участием транспортного прокурора Фролова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карталинского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Центральной дирекции управления движением об обеспечении проведения оценки уязвимости смешанного железнодорожного моста,

У С Т А Н О В И Л:

Карталинский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Центральной дирекции управления движением о принятии мер к обеспечению проведения оценки уязвимости смешанного железнодорожного моста через реку Белая длиной 149,68 метра, расположенный на 210 км. ПК I перегона Белорецк - Укшук в г. Белорецке Белорецкого района, и утверждению в установленном порядке результатов оценки уязвимости в течение 6 месяцев с момента вынесения решения суда.

Требования обосновал тем, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры Южно-Уральской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения ОАО «РЖД», расположенных в Карталинском транспортном районе. Проверкой установлено, что на балансе Южно-Уральской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения ОАО «РЖД» находится смешанный железнодорожный мост через реку Белая длиной 149,68 метра, расположенный на 210 км. ПК 1 перегона Белорецк - Укшук в г. Белорецке Белорецкого района. Собранные материалы свидетельствуют о том, что ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Центральной дирекции инфраструктуры не исполнены требования законодательства по обеспечению транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры - смешанный железнодорожный мост через реку Белая длиной 149, 68 метра, расположенный на 210 км. ПК 1 перегона Белорецк - Укшук в г. Белорецке Белорецкого района, а именно не обеспечено проведение оценки уязвимости переезда и утверждение в установленном порядке результатов ее оценки уязвимости в течение трех месяцев с момента получения уведомления о включении указанного объекта транспортной инфраструктуры в Реестр категорированных ОТИ и/или ТС и о присвоенной категории ОТИ и/или ТС. Выявленные нарушения, нарушают права неопределенного круга лиц при осуществлении перевозки железнодорожным транспортом через железнодорожный переезд.

Транспортный прокурор Фролов А.В. в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным исполнением, просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Калько Н.А. в судебном заседании не возражала против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска на любой стадии процесса в полном объеме или его части.

Последствия отказа от иска от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и ему понятны.

Отказ от иска – это право истца.

Отказ истца от иска принят судом как основанный на законе, не нарушающий прав и интересов третьих лиц.

Поскольку истец в добровольном порядке отказался от заявленных требований, спора между сторонами нет, имеются основания для прекращения производства по делу.

Содержание ст. ст. 220, 221 ГПК РФ судом разъяснено и участникам по делу понятно.

Отказ от заявления истцом заявлен добровольно, без принуждения.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Карталинского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Центральной дирекции управления движением об обеспечении проведения оценки уязвимости смешанного железнодорожного моста, производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Председательствующий          Рћ.Р’. Стяжкина