Решение по делу № 1-624/2024 от 05.07.2024

22RS0065-01-2024-007024-89

Дело № 1-624/24

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул                                     10 сентября 2024 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Щиренко Д.А.,

при секретаре Шорстовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Смолиной Т.М.,

защитника - адвоката Сысоева Е.Ю.,

потерпевшего-гражданского истца Потерпевший №1,

подсудимого-гражданского ответчика Бухалова С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

БУХАЛОВА СЕРГЕЯ КОНСТАНТИНОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, невоеннообязанного, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка-инвалида и двоих малолетних детей, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Бухалов С.К. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу (далее по тексту – УМВД или Управление) от 11.07.2019 №737 л/с Потерпевший №1 с 09.07.2019 назначен на должность полицейского (водителя) мобильного взвода роты №2 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД (далее по тексту – ОБППСП).

В соответствии со ст.ст. 1 - 4, 6, 12, 13, 18 - 22 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ (далее по тексту – ФЗ «О полиции»); ст.ст. 4, 11, 12, 31 Федерального закона РФ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.11.2011 № 342-ФЗ; п.п.11-13 Положения о Министерстве внутренних дел РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 21.12.2016 №699; разделами II-III своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 09.01.2023 начальником Управления, Потерпевший №1 был наделен следующими должностными полномочиями и обязанностями: выявлять, раскрывать и пресекать административные правонарушения и преступления, устанавливать подготавливавших и совершавших их лиц; защищать, обеспечивать и соблюдать права и свободы граждан, непосредственно участвовать в охране общественного порядка; принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, в установленных законом случаях применять физическую силу и специальные средства.

Таким образом, в силу занимаемого положения и разрешаемого круга вопросов Потерпевший №1, обладая обязательными для исполнения распорядительными полномочиями в отношении неограниченного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном (правоохранительном) органе.

В соответствии с расстановкой сил и средств ОБППСП УМВД на 26.05.2024, Потерпевший №1 в период времени с 18 часов 00 минут 26.05.2024 до 04 часов 00 минут 27.05.2024 находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия на территории Индустриального района г. Барнаула.

В период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 55 минут 26.05.2024 сотрудник полиции Потерпевший №1, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, совместно с коллегой ФИО5, для проверки сообщения о совершении Бухаловым С.К. противоправных действий, которые выражались в угрозе убийством его сожительнице ФИО6, прибыли в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При тех же обстоятельствах Потерпевший №1 представился Бухалову С.К. сотрудником полиции, назвал причину своего прибытия, а также стал проводить разбирательство по ранее поступившему сообщению, в ходе чего предложил последнему проследовать в ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, на что Бухалов С.К. согласился и проследовал вместе с Потерпевший №1 и ФИО5 к их служебному автомобилю, припаркованному на открытом участке местности, расположенном у дома по адресу: <адрес>, где Потерпевший №1 предложил ему сесть в отсек для задержанных их служебного автомобиля.

В этой связи, 26.05.2024 в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 55 минут у Бухалова С.К., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на открытом участке местности, расположенном у дома по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к представителю власти Потерпевший №1, вызванных описанными выше законными действиями последнего, а также его принадлежностью к службе в органах внутренних дел, возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти Потерпевший №1 в связи с вышеуказанным исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, 26.05.2024 в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 55 минут, находясь на открытом участке местности, расположенном у дома по адресу: <адрес>, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения Потерпевший №1 физической боли и телесных повреждений как представителю власти, и желая их наступления, на почве возникших личных неприязненных отношений, действуя с целью воспрепятствовать законным действиям последнего, Бухалов С.К. стал своими руками с силой неоднократно хватать Потерпевший №1 за форменное обмундирование, после чего повалил последнего на землю и стал неоднократно с силой сжимать своими руками шею потерпевшего.

После чего, в тот же период времени и в том же месте, Потерпевший №1 и ФИО5 на основании ст. 20 ФЗ «О полиции» в отношении Бухалова С.К. обоснованно была применена физическая сила в виде загиба обеих рук за спину.

В результате вышеуказанных противоправных действий Бухалова С.К. потерпевшему Потерпевший №1 была причинена физическая боль.

Подсудимый Бухалов С.К. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердил оглашенные показания в ходе следствия, согласно которым, 26.05.2024 в вечернее время между ним и его сожительницей произошел конфликт, в результате чего, она вызвала сотрудников полиции. На место прибыли двое сотрудников полиции, которые находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, представились ему, предъявив свои служебные удостоверения. Сотрудник полиции Потерпевший №1 объяснил ему цель их прибытия и сказал о необходимости проследовать с ними в Отдел полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, для выяснения обстоятельств произошедшего. По требованию Потерпевший №1 он проследовал с сотрудниками полиции на улицу. Во дворе своего дома он увидел служебный автомобиль сотрудников полиции. Потерпевший №1, подведя его к автомобилю, открыл заднюю дверь и сказал садиться в отсек для задержанных. Решив, что уже не хочет ехать в отдел полиции, тем более в отсеке для задержанных, он стал ругаться, после чего развернулся и набросился на Потерпевший №1,, схватив его руками за форменное обмундирование, и повалив на землю, после чего схватил его руками за шею и стал сжимать. При этом, убивать Потерпевший №1 он не хотел. В этот момент, к ним подбежал коллега Потерпевший №1 и они вместе произвели ему загиб рук за спину и посадили в подсадку служебного автомобиля. (л.д. 48-51, 60-62)

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении вышеописанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым, в период времени с 18 часов 00 минут 26.05.2024 до 04 часов 00 минут 27.05.2024 он заступил на дежурную смену в качестве полицейского (водителя) совместно с инспектором мобильного взвода роты №2 ОБ ППСП УМВД России по г. Барнаулу ФИО5 26.05.2024 около 22 часов 00 минут им поступило сообщение о том, что необходимо проследовать по адресу: <адрес>, где гражданин угрожает убийством ФИО6 По прибытии по вышеуказанному адресу ФИО6 указала на Бухалова С.К., в действиях которого усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.119 УК РФ, в связи с чем, им было предложено Бухалову С.К. проследовать с ними в отдел по полиции Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу для дальнейшего разбирательства. Выйдя на улицу, они провели Бухалова С.К. к припаркованному во дворе дома служебному автомобилю. Он открыл дверь в подсадку их служебного автомобиля и сказал Бухалову С.К. садиться туда, на что тот стал ругаться, размахивать руками, и отказался сесть в подсадку служебного автомобиля, после чего набросился на него, стал хватать руками за форменное обмундирование, а далее они вместе с Бухаловым С.К. упали на землю, и последний стал хватать его руками за шею, пытаясь при этом душить, от чего он ощутил сильную физическую боль в области шеи. Затем к ним подбежал ФИО5 и они вместе произвели загиб рук за спину Бухалова С.К. и поместили его в подсадку служебного автомобиля, после чего доставили в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО5, которые в целом аналогичны показаниям потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 33-35)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут он находился во дворе своего дома по адресу: <адрес>, у подъезда ***, когда увидел, как из подъезда вышел Бухалов С.К. в сопровождении двоих сотрудников полиции. Сотрудники полиции подвели Бухалова С.К. к служебному автомобилю, один из них открыл заднюю дверь автомобиля и сказал Бухалову С.К. садиться внутрь, однако тот стал возмущаться, кричать, отказываться садиться в автомобиль, после чего схватил сотрудника за форменное обмундирование, повалил его на землю и стал хватать руками за шею. (л.д.36-38)

Выпиской из приказа начальника УМВД России по городу Барнаулу от 11.06.2019 №737 л/с, согласно которой, Потерпевший №1 с 09.07.2019 назначен на должность полицейского (водителя) мобильного взвода роты №2 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу. (л.д. 87)

Постовой ведомостью расстановки сил и средств ОБППСП УМВД России по г.Барнаулу на 26.05.2024, согласно которой, Потерпевший №1 в период времени с 18 часов 00 минут 26.05.2024 до 04 часов 00 минут 27.05.2024 находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей. (л.д. 90)

Протоколом проверки показаний на месте с участием потерпевшего Потерпевший №1, согласно которому, последний указал участок на местности, расположенный у дома по адресу: <адрес>, пояснив, что именно в этом месте ДД.ММ.ГГГГ Бухалов С.К. применил к нему насилие, хватая за форменное обмундирование и шею. (л.д. 28-32)

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина Бухалова С.К. в совершении вышеописанного преступления полностью доказана.

Признательные показания Бухалова С.К. согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Суд квалифицирует действия Бухалова С.К. по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на порядок управления и здоровье человека, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Как установлено в судебном заседании, Бухалов С.К. характеризуется в целом удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в его психическом здоровье, поэтому суд признает Бухалова С.К. вменяемым.

В качестве смягчающих наказание Бухалова С.К. обстоятельств суд признает и учитывает полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, один из которых является инвалидом, а также состояние здоровья подсудимого и его близких.

Из материалов уголовного дела следует, что в момент совершения преступления подсудимый Бухалов С.К. находился в состоянии алкогольного опьянения, что он подтвердил в судебном заседании. При этом, подсудимый пояснил, что преступление совершено им в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, учитывая также характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, а также личность виновного, суд считает необходимым признать в качестве отягчающего наказание Бухалова С.К. обстоятельства, совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого, материальное положение его семьи и наличие иждивенцев, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа, а считает необходимым назначить Бухалову С.К. наказание в виде лишения свободы, так как предусмотренные законом более мягкие виды наказания, по мнению суда, не окажут надлежащего исправительного воздействия на подсудимого и цели наказания не будут достигнуты.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, личность подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, поскольку полагает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без его изоляции от общества.

Ходатайств об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ от сторон не поступило. С учетом характера и степени общественной опасности деяния, конкретных обстоятельств дела, суд так же не усматривает оснований для такового изменения.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, с учетом конкретных обстоятельств деяния, степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ, ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

По настоящему делу в отношении Бухалова С.К. в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что Бухалов С.К. по подозрению в совершении данного преступления в правоохранительные органы не доставлялся и не задерживался, в связи с чем, не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

При определении размера компенсации морального вреда суд в соответствии с требованиями ст.ст.151, 1101 ГК РФ учитывает характер физических и нравственных страданий потерпевшего, а также имущественное положение виновного. С учетом изложенного, суд полагает разумным и справедливым удовлетворить исковые требования частично в размере 8000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

БУХАЛОВА СЕРГЕЯ КОНСТАНТИНОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать исправление. Обязать Бухалова С.К. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, 1 раз в месяц являться в указанный орган для регистрации в установленные дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бухалова С.К. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Бухалова Сергея Константиновича в пользу Потерпевший №1 8 000 рублей в счет возмещения морального вреда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий:                              Д.А. Щиренко