Решение по делу № 2-7263/2016 от 22.04.2016

Дело № 2-7263/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рожновой О.Е.

при секретаре Самойленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михейкиной А.В. к Администрации ....., "ответчик1", ТУ "ответчик2" о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит, уточнив требования, признать общей долевой собственности, доля в праве 1/2, на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС и земельный участок общей площадью 830 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 (бабушки), обязать "ответчик1" зарегистрировать право собственности на указанные объекты недвижимости.

Свои требования мотивирует тем, что спорное имущество принадлежало наследодателю истца, истец фактически принял наследство, однако, в установленный срок к нотариусу не обратилась, что в настоящее время лишает возможности зарегистрировать право во внесудебном порядке.

Истец в судебном заседании на иске настаивал.

Другие участвующие в деле лица в суд представителей не направили, дело рассмотрено без их участия.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

Истец является внучкой наследодателя, что подтверждается свидетельствами о рождении истца, матери истца ФИО2, свидетельством о заключении брака ФИО3 с ФИО4 (л.д.9-10, 12).

Как указывает истец, подтверждается свидетельствами о смерти, супруг наследодателя, дочь, супруг дочери наследодателя умерли (л.д.11). Согласно ответу нотариуса ФИО5 наследственных дел к имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО4 не заводилось (л.д.27).

Истец указывает, что фактически принял наследство после смерти ФИО1 Изложенное подтверждается справкой ОАО «наименование1» от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой совместно с наследодателем ФИО1 в квартире по адресу: АДРЕС, проживала внучка Михейкина А.В. (л.д.24).

Истец указывает также, что после смерти бабушки остались предметы домашней обстановки, которые она приняла. Кроме этого, после смерти наследодателя осталась доля в доме и земельном участке.

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ. главы ..... сельской администрации ..... (л.д.13) за домовладением № по АДРЕС закреплен земельный участок площадью 0,167 га, в собственность бесплатно переданы: ФИО6 участок площадью 0,084га, ФИО1 участок площадью 0,083 га, бесплатно, для ИЖС и ведения личного подсобного хозяйства.

Наследниками ФИО6 оформлено право общей долевой собственности на 1/2 доли дома и на земельный участок площадью 840 кв.м (л.д.21-22). Право собственности совладельца дома ФИО1 на долю дома и земельный участок площадью 830 кв.м, зарегистрировано при жизни в органах "наименование2" не было, что подтверждается выписками из ЕГРП.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Михейкиной А.В. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, однако, частично. Требования о признании права собственности в порядке наследования суд находит подлежащими удовлетворению, т.к. установлено, что Михейкина А.В. фактически наследство приняла, проживала совместно с наследодателем на момент смерти. Оснований для понуждения Управление Росреестра произвести регистрацию права собственности на указанные объекты недвижимости суд не усматривает. В указанной части требования истца являются необоснованными.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Михейкиной А.В. удовлетворить частично.

Признать за Михейкиной А.В. право общей долевой собственности, доля в праве 1/2, на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС и земельный участок общей площадью 830 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону.

В иске к "ответчик1" об обязании зарегистрировать право собственности на указанные объекты недвижимости Михейкиной А.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья