Решение по делу № 2-276/2015 от 26.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2015 года г. Лукоянов

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пузановой П.Ф.,

при секретаре Горяевой Т.Н.,

с участием: представителя истца Спиридонова И.А. – Потапова В.В., действующего на основании доверенности, удостоверенной нотариусом Лукояновского района Нижегородской области ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированной в реестре за № 1-14, представителя ответчика Администрации Шандровского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области Родина И.М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, представителя администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области Макаровой Г.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридонова И.А. к Администрации Шандровского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области, администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Спиридонов И.А. обратился в суд с иском к Администрации Шандровского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 4,42 га, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

В обосновании иска Спиридонов И.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО1. После ее смерти он, вступив в наследство, состоящее из права получения денежных средств. Фактически после ее смерти он принял наследство на имущество в соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 4,42 га, расположенный по адресу: <адрес>. Указанная земельная доля принадлежала его супруге на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХХII № №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству и землеустройству Лукояновского района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № №

Он обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, чтобы в дальнейшем зарегистрировать свое право в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области. Однако, нотариус отказывает ему в оформлении права собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанную земельную долю, поэтому он вынужден обратиться в суд.

Определением Лукояновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечена Администрация Лукояновского муниципального района Нижегородской области.

Истец Спиридонов И.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца Спиридонова И.А. – Потапов В.В., действующий на основании доверенности, удостоверенной нотариусом <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированной в реестре за № исковые требования Спиридонова И.А. поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика Администрации Шандровского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области – Родин И.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, иск Спиридонова И.А. признал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области - главный специалист Отдела по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Макарова Г.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, иск Спиридонова И.А. признала в полном объеме.

Признание иска представителями ответчиков выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, которые приобщены к делу.

Признание иска представителями ответчиков не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять их признание иска.

Последствия признания иска представителям ответчиков разъяснены и понятны.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Спиридонова И.А. к Администрации Шандровского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области, администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за Спиридоновым И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 4,42 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, расположенного за пределами участка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Лукояновский районный суд.

П.П. Судья – П.Ф. Пузанова

Копия верна: Судья - П.Ф. Пузанова