Решение по делу № 2а-140/2020 от 10.03.2020

Дело № 2а-140/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 марта 2020 года города Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Капустиной Н.С.,

при секретаре Шапакиной Е.В.,

старшего помощника прокурора Новосадовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Родниковский» об установлении дополнительного ограничения в рамках ранее установленного административного надзора в отношении Г.Н.Е.,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Родниковский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в рамках административного надзора в отношении Г.Н.Е., в связи с тем, что для этого имеются правовые основания.

Г.Н.Е. был осужден Родниковским районным судом Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ, назначено наказание 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Г.Н.Е. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Южского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г.Н.Е. установлен административный надзор на срок шесть лет и установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Г.Н.Е. после освобождения из мест лишения свободы и находясь под административным надзором в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и одно административное правонарушение против порядка управления и, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно предоставленной справке Родниковского районного суда Ивановской области вышеуказанные постановления Г.Н.Е. не обжаловались, вступили в законную силу.

Установленные в отношении Г.Н.Е. решением Южского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а так же решением Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации явились недостаточными для предупреждения совершения Г.Н.Е. преступлений и правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, так как Г.Н.Е., находясь под административным надзором, совершил одно правонарушение против порядка управления, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, а также два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Родниковский», просит установить в отношении Г.Н.Е. дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив.

В судебное заседание по делу административный ответчик Г.Н.Е. не явился, направил заявление о рассмотрении административного иска в его отсутствие, против установления в отношении него административного надзора с одновременным установлением административных ограничений не возражает.

Прокурор дал заключение об удовлетворении административного иска, поскольку для этого имеются все правовые основания.

Административное исковое заявление в порядке ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрено в отсутствие Г.Н.Е.

Исследовав и оценив материалы административного дела, с учетом заключения прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Г.Н.Е. был осужден Родниковским районным судом Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ, назначено наказание 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Г.Н.Е. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Южского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г.Н.Е. установлен административный надзор на срок шесть лет и установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Г.Н.Е. после освобождения из мест лишения свободы и находясь под административным надзором в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и одно административное правонарушение против порядка управления и, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно предоставленной справке Родниковского районного суда Ивановской области вышеуказанные постановления Г.Н.Е. не обжаловались.

Из представленной характеристики следует, что Г.Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, с женой и несовершеннолетними детьми. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей не поступало. Трудоустроен. В злоупотреблении спиртными напитками не замечен. Привлекался к административной ответственности в МО МВД РФ «Родниковский». Состоит на профилактическом учете в МО МВД РФ «Родниковский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В соответствии с положениями ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что ответчик, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, и данные, характеризующие административного ответчика, а также заключение прокурора, суд считает административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Родниковский» подлежащим удовлетворению.

Установление в отношении Г.Н.Е. указанного дополнительного административного ограничения является необходимым для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на Г.Н.Е. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Родниковский» к Г.Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении дополнительного ограничения, удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение по административному надзору, установленному решением Южского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г.Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде:

- запрещения пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение 10 дней.

Судья Н.С. Капустина

Мотивированное решение составлено 19.03.2020 г. Н.С. Капустина