Административное дело № 2а-4887/2019
УИД № 66RS0005-01-2019-005848-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
20.11.2019 г. Екатеринбург
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Пановой О.В., при секретаре Мураевой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мельникова Владимира Юрьевича к Октябрьскому районному отделу судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области Самохваловой А.Ю., УФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Мельников В.Ю. обратился в суд с административным иском к Октябрьскому районному отделу судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области Самохваловой А.Ю., УФССП России по Свердловской области.
До рассмотрения дела по существу от административного истца Мельникова В.Ю. поступило заявление об отказе от административного иска в связи с фактическим удовлетворением заявленных требований административным ответчиком.
Административный ответчик Самохвалова А.Ю., представители административных ответчиков Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области, УФССП России по Свердловской области, представитель заинтересованного лица ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Поскольку административный истец вправе отказаться от иска, отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска административному истцу известны и понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен уполномоченным лицом, суд считает возможным принять отказ от иска, производство по административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Мельникова Владимира Юрьевича от административного искового заявления к Октябрьскому районному отделу судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области Самохваловой А.Ю., УФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.
Производство по административному делу прекратить в связи с отказом от иска.
Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента принятия путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий О.В. Панова