Решение по делу № 5-202/2023 от 10.02.2023

КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2023-001630-49

дело № 5-202/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2023 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Каримова С.Р.,

при секретаре судебного заседания Масягутове Л.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

... старшим инспектором группы по ИАЗ 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани вынесено определение о проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ....

В ходе административного расследования установлено, что ... в ... минут напротив ... тракт ..., водитель автомобиля ...», государственный регистрационный знак ..., ФИО1, совершил столкновение с автомобилем «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением Потерпевший №1 которого от удара отбросило на впереди стоящий автомобиль «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением Свидетель №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

Определением инспектора группы по ИАЗ 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России ... от ... в целях установления степени тяжести причинённого здоровью Потерпевший №1 назначена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта ... от ... повреждения, полученные Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия, причинили средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель (21 дня).

... в отношении ФИО1 инспектором ИАЗ 1 роты 1 батальона полка ДПС Управления МВД России по городу Казани по окончанию административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 просил передать материалы административного дела для рассмотрения по месту его жительства, которое судом оставлено без удовлетворения поскольку по настоящему делу проведено административное расследование, выполнялись процессуальные действия, требующие значительных временных затрат в связи с чем настоящее дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению по месту проведения административного расследования.

Вину в совершенном административном правонарушении ФИО1 признал, раскаялся, просил назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством. Пояснил, что возместил Потерпевший №1 причинённый моральный и материальный вред, претензий к нему потерпевший не имеет.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещён.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился, надлежаще извещено.

Выслушав участников процесса, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения..

Установлено, что ... в ... минут ФИО1. следуя по адресу: ... тракт, ..., управляя автомобилем «...», государственный регистрационный знак ..., не выбрал необходимую безопасную дистанцию, обеспечивающую безопасность дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением Потерпевший №1, которого от удара отбросило на впереди стоящий автомобиль «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением Свидетель №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

Данные действия инспектором ИАЗ 1 роты 1 батальона полка ДПС Управления МВД России по городу Казани при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:

- определении о проведении административного расследования от ...;

- постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от ... в отношении ФИО1;

- схемы дорожно-транспортного происшествия от ...;

- письменного объяснения ФИО1 от ...;

- письменных объяснений Потерпевший №1 от ... и ...;

- письменного объяснения Свидетель №1 от ...;

- сообщения «03» от ...;

- заключения эксперта в отношении потерпевшего Потерпевший №1 ... от ...;

- протокола об административном правонарушении ... от ... видно, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО1 является признание им вины, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшему причиненного имущественного и морального ущерба, что подтверждается распиской в получении денежных средств от ....

Кроме того, согласно справке МСЭ-2022 ... от ..., ФИО1 является инвалидом первой группы, что также является обстоятельством смягчающим наказание.

Обстоятельствами отягчающими вину ФИО1 является неоднократное привлечение его к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения за последний год (л.д. 25).

С учетом характера совершенного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах предусмотренной законом санкции статьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ... Татарской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... (десять тысяч пятьсот) рублей в доход государства.

Сумму штрафа надлежит перечислить на единый расчётный счет ... в ГРКЦ НБ РТ Банка России ..., ..., получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН ..., КПП ..., ОКТМО ..., КБК ..., УИН 18....

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предъявить в административный отдел Вахитовского районного суда города Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ С.Р. Каримов

Копия верна.

Судья С.Р. Каримов

КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2023-001630-49

дело № 5-202/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2023 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Каримова С.Р.,

при секретаре судебного заседания Масягутове Л.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

... старшим инспектором группы по ИАЗ 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани вынесено определение о проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ....

В ходе административного расследования установлено, что ... в ... минут напротив ... тракт ..., водитель автомобиля ...», государственный регистрационный знак ..., ФИО1, совершил столкновение с автомобилем «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением Потерпевший №1 которого от удара отбросило на впереди стоящий автомобиль «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением Свидетель №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

Определением инспектора группы по ИАЗ 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России ... от ... в целях установления степени тяжести причинённого здоровью Потерпевший №1 назначена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта ... от ... повреждения, полученные Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия, причинили средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель (21 дня).

... в отношении ФИО1 инспектором ИАЗ 1 роты 1 батальона полка ДПС Управления МВД России по городу Казани по окончанию административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 просил передать материалы административного дела для рассмотрения по месту его жительства, которое судом оставлено без удовлетворения поскольку по настоящему делу проведено административное расследование, выполнялись процессуальные действия, требующие значительных временных затрат в связи с чем настоящее дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению по месту проведения административного расследования.

Вину в совершенном административном правонарушении ФИО1 признал, раскаялся, просил назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством. Пояснил, что возместил Потерпевший №1 причинённый моральный и материальный вред, претензий к нему потерпевший не имеет.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещён.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился, надлежаще извещено.

Выслушав участников процесса, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения..

Установлено, что ... в ... минут ФИО1. следуя по адресу: ... тракт, ..., управляя автомобилем «...», государственный регистрационный знак ..., не выбрал необходимую безопасную дистанцию, обеспечивающую безопасность дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением Потерпевший №1, которого от удара отбросило на впереди стоящий автомобиль «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением Свидетель №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

Данные действия инспектором ИАЗ 1 роты 1 батальона полка ДПС Управления МВД России по городу Казани при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:

- определении о проведении административного расследования от ...;

- постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от ... в отношении ФИО1;

- схемы дорожно-транспортного происшествия от ...;

- письменного объяснения ФИО1 от ...;

- письменных объяснений Потерпевший №1 от ... и ...;

- письменного объяснения Свидетель №1 от ...;

- сообщения «03» от ...;

- заключения эксперта в отношении потерпевшего Потерпевший №1 ... от ...;

- протокола об административном правонарушении ... от ... видно, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО1 является признание им вины, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшему причиненного имущественного и морального ущерба, что подтверждается распиской в получении денежных средств от ....

Кроме того, согласно справке МСЭ-2022 ... от ..., ФИО1 является инвалидом первой группы, что также является обстоятельством смягчающим наказание.

Обстоятельствами отягчающими вину ФИО1 является неоднократное привлечение его к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения за последний год (л.д. 25).

С учетом характера совершенного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах предусмотренной законом санкции статьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ... Татарской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... (десять тысяч пятьсот) рублей в доход государства.

Сумму штрафа надлежит перечислить на единый расчётный счет ... в ГРКЦ НБ РТ Банка России ..., ..., получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН ..., КПП ..., ОКТМО ..., КБК ..., УИН 18....

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предъявить в административный отдел Вахитовского районного суда города Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ С.Р. Каримов

Копия верна.

Судья С.Р. Каримов

5-202/2023

Категория:
Административные
Ответчики
Хасанов Айдар Хайдарович
Суд
Вахитовский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Каримов Самат Ринатович
Статьи

12.24

Дело на странице суда
vahitovsky.tat.sudrf.ru
10.02.2023Передача дела судье
10.02.2023Подготовка дела к рассмотрению
09.03.2023Рассмотрение дела по существу
13.03.2023Рассмотрение дела по существу
13.03.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.03.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.03.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
13.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее