Решение по делу № 5-528/2014 от 25.03.2014

5-528/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 09 апреля 2014 года

Суд в составе председательствующего:

Судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга Ялцевич Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Михайлова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного в Санкт-Петербурге, <адрес>, фактически проживающего в Санкт-Петербурге, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался,

а также потерпевшего Васильева В.А.,

рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности Михайлова А.В. по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут Михайлов А.В. двигаясь на автомобиле Ниссан г.н.з. №, принадлежащим Дерманскому А.В., по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> у <адрес> на нерегулируемом пешеходном переходе совершил нарушение п.14.1 ПДД не уступил дорогу пешеходу Васильеву В.А., переходящему проезжую часть. В результате ДТП Васильевым В.А. получена травма правой голени – гематома с болезненной отечностью, причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Михайлов А.В. свою вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут он двигался на автомобиле Ниссан с государственным регистрационным номером № по <адрес> от <адрес> к <адрес>. У <адрес>, он совершил наезд на пешехода Васильева В.А., вызвал сотрудников ГИБДД и скорую помощь. По прибытии скорая помощь доставила Васильева В.А. в больницу. Наезд на пешехода совершил в зоне действия знаков 5.19.1 и 5.19.2, однако знаков этих ему было невидно.

Потерпевший Васильев В.А. в судебном заседании суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут он переходил проезжую часть у <адрес> быстрым шагом, так как торопился к трамваю. Первый автомобиль, двигающийся по крайней правой полосе для движения, затормозил, а автомобиль, двигавшийся в крайнем левом ряду, не успел затормозить, в связи с чем произошло ДТП. Кроме того, на данном участке дороге действительно оборудованы знаки пешеходного перехода, однако этих знаков водителям транспортных средств не видно. После ДТП водитель Михайлов А.В. вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД. Врачи скорой помощи доставили, его Васильева В.А. в городскую больницу №26. В результате его осмотрели и установили травму правой голени. С данной травмой он, Васильев В.А. находился на больничном две недели.

Вина Михайлова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому Михайлов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут совершил нарушение п.14.1 ПДД, в результате чего произошло ДТП. Пешеходу Васильеву В.А. был причинен легкий вред здоровью. С протоколом об административном правонарушении Михайлов А.В. согласен, о чем в соответствующей графе документа поставлена его подпись;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено время, место дорожно-транспортного происшествия, состояние асфальтного покрытия, участники ДТП, транспортное средство, а также сведения о потерпевшем при происшествии;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и осмотром транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому установлено транспортное средство ДТП, поверхность асфальтного покрытия, ее размеры, положения транспортного средства на проезжей части, сведения о пострадавших от ДТП;

- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, на которой указано место совершения ДТП. В документе указано, кем составлена схема ДТП, поставлена подпись водителя о согласии с составленной схемой, а также двух понятых;

- телефонограммой № от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой указано, что в результате ДТП в Городскую больницу № доставлен Васильев В.А., с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, ушибы правой голени и левого коленного сустава. Телефонограмма зарегистрирована в КУСП № УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением экспертизы по медицинским документам, согласно выводам которой у потерпевшего Васильева В.А. достоверно установлена травма правой голени – гематома с болезненной отечностью данная травма вызвала длительно сохраняющийся отек мягких тканей с нарушением функции правой голени (на ДД.ММ.ГГГГ «ходит с легкой хромотой») и по признаку кратковременного расстройства здоровью расценивается как легкий вред здоровью. Характер травмы свидетельствует о том, что она образовалась от действия твердого тупого предмета по механизму удара или давления. Наличие отечности мягких тканей при обращении за медицинской помощью 13.12.2013, наличие гематомы с отечностью мягких тканей при обращении за медицинской помощью 14.12.2013, характер врачебной помощи клиническая картина и динамика течения травмы не исключают возможности ее причинения в указанный в определении срок;

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Михайлова А.В., согласно которым он свою вину полностью признал;

- объяснениями потерпевшего Васильева В.А., как данными им в ходе административного расследования, так и в суде.

Суд полагает, что вина Михайлова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ доказана в полном объеме, поскольку телесные повреждения у потерпевшего Васильева В.А. были зафиксированы после произошедшего ДТП. Виновность Михайлова А.В. подтверждается совокупностью перечисленных и исследованных судом доказательств, а также объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность тот факт, что Михайлов А.В., свою вину признал полностью, раскаялся.

При назначении наказания суд учитывает тот факт, что в месте совершения ДТП выявлены недостатки по установке дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 приложение к ПДД, о чем свидетельствует акт от ДД.ММ.ГГГГ года, составленный инспектором ДПС и имеющимся в материалах административного дела.

На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств смягчающих административную ответственность, и при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств суд считает возможным применить к Михайлову А.В. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией за данное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, с т.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным в совершении административного правонарушения Михайлова А.В. предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в сумме 2 500 рублей.

Зачисление штрафа произвести по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: Управление Госавтоинспекции ГУВД по г. СПб и ЛО

КПП: 781301001

ИНН: 781305 4862

ОКТМО: 403 39000

Номер счета получателя платежа: 401018102000000100 01

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт – Петербургу

БИК: 044030001

Наименование платежа: Административный штраф за нарушение ПДД

Кировский ОГИБДД (32)

КБК: 188 1 1630020 01 6000 140

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: