Решение по делу № 2а-463/2019 от 16.12.2019

УИД: 11RS0018-01-2019-000835-02

Дело № 2а-463/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кулом

27 декабря 2019 года

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Ю.Н. Ерчина,

при секретаре О.Н. Решетиной,

с участием прокурора Э.А. Опетерно,

представителя ОМВД России по Усть-Куломскому району В.Д. Ракиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Усть-Куломскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Попова М.А.,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел России по Усть-Куломскому району (далее ОМВД России по Усть-Куломскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения Попову М.А., в виде дополнительной явки (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Попов М.А. осужден по приговору Усть-Куломского районного суда по ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ухтинского городского суда Попову М.А. не отбытое наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца 22 дня заменено наказанием в виде ограничения свободы сроком на 1 год два месяца 22 дня. ДД.ММ.ГГГГ по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> не отбытый срок наказания 2 месяца 25 дней заменен Попову М.А. на лишение свободы. ДД.ММ.ГГГГ Попов М.А. освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания. Решением Усть-Куломского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова М.А. установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе; запрещение пребывания в определенных местах, а именно в барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив. ДД.ММ.ГГГГ Попов М.А. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора. Несмотря на ограничения, установленные в отношении Попова М.А., в период с января 2019 года Попов М.А. более двух раз совершил административные правонарушения против порядка управления, а также административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Усть-Куломскому району Ракина В.Д. поддержала заявленное требование по основаниям указанным в административном иске и в части требования уточнила административный иск, а именно просила дополнить административные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию всего будет три раза в месяц. Дополнительно в обоснование требования указала, что Попов М.А. в течение года совершил 40 административных правонарушений, с ним постоянно проводится профилактическая работа, должных выводов для себя он не делает.

Попов М.А. представил суду письменное заявление, в котором выразил свое согласие с административным иском, просил признать его явку необязательной и рассмотреть дело в его отсутствие.

Участвующий в деле прокурор Опетерно Э.А. полагает, что требование мотивировано и имеются законные основания для удовлетворения административного иска.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении административного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункта 2 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, осужденного за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при рецидиве, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Попов М.А. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Усть-Куломского районного суда Республики Коми по ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ мая Попов М.А. освободился из мест лишения свободы.

Решением Усть-Куломского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова М.А. установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления в законную силу, возложив на него административные ограничения в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов утра, кроме нахождения на работе.

ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Усть-Куломскому району с заведением дела административного надзора и установлен Попову М.А. график явки на регистрацию.

Согласно постановлениям мирового судьи Усть-Куломского судебного участка Республики и справки о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Усть-Куломскому району, Попов М.А в течение 2019 года 40 раз совершил административные правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности, а именно: пять раз по ч.2 ст. 19.24 КРФоАП; 24 раза по ч.3 ст. 19.24 КРФоАП; 9 раз по ст. 20.21 КРФоАП; один раз по ч.1 ст. 19.24 КРФоАП; один раз по ч.1 ст. 20.1 КРФоАП.

С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания в отношении Попова М.А. мер индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, требования административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Заявление отдела Министерства внутренних дел России по Усть-Куломскому району удовлетворить.

Попову М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Коми АССР, дополнить установленные решением Усть-Куломского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, а именно, в виде дополнительной явки (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий – подпись.

Копия верна: судья -                                 Ю.Н. Ерчин

2а-463/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОМВД России по Усть-Куломскому району
Ответчики
Попов Михаил Александрович
Суд
Усть-Куломский районный суд Республики Коми
Судья
Ерчин Ю.Н.
Дело на странице суда
ukolomsud.komi.sudrf.ru
16.12.2019Регистрация административного искового заявления
16.12.2019Передача материалов судье
17.12.2019Решение вопроса о принятии к производству
17.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2019Судебное заседание
27.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2020Дело оформлено
11.02.2020Дело передано в архив
27.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее