ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Новолакское 16 января 2023 года
Судья Новолакского районного суда РД Хизиев М.Д., при секретаре Исмаиловой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Арцаев В.Н., о взыскании задолженности за поставленный газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»(далее истец) обратился в суд с иском к Арцаев В.Н.(далее ответчик) и просит взыскать задолженность за поставленный газ в сумме 131295,69 рублей и судебные расходы, мотивируя тем, что ответчик получая газ по нормам потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность.
В судебном заседании ответчик показал, что гражданское дело по иску истца о том же предмете и по тем же основаниям рассмотрено судом принятием решения от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца по доверенности Мичошоев Ш.С. подтвердил доводы ответчика и не возражает в прекращении производства по делу.
Исследовав материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям:
Так, в судебном заседании установлено, что истец обратился в суд с иском к ответчику о том же предмете и по тем же основаниям, по которому решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность за поставленный газ за аналогичный период.
В соответствии со ст.220 аб.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Из исследованного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что обстоятельства взыскания задолженности за поставленный газ в требуемый истцом период были предметом судебного рассмотрения и принятое решение суда вступило в законную силу.
При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в порядке ст.220 ГПК РФ.
Суд разъясняет сторонам, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается(ст.221 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Арцаев В.Н., о взыскании задолженности за поставленный газ, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 15 дней.
Судья М.Хизиев
Отпечатано в совещательной комнате.