Решение по делу № 2-729/2014 от 31.01.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 28 февраля 2014 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Зотовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-729/14 по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Лучанинову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышепоименованным иском к ответчице, указав, что 21.08.2012 г. между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Лучаниновым И.В.был заключен договор присоединения (Заявление на предоставление кредитной карты, Тарифы, Правила выпуска и пользования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы») на предоставление кредитной банковской карты /номер/.

По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредитную карту /номер/с кредитным лимитом в размере /сумма/.

Процентная ставка за пользование кредитом - /проценты/ годовых.

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с разделом 5 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы».

Ежемесячный платеж включает в себя /проценты/ от суммы кредита (раздел 5 Правил) и начисленную сумму процентов (в соответствии с разделом 5 Правил).

Погашение задолженности осуществляется в порядке, предусмотренном в разделе 5 Правил.

В случае превышения кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты «Банк Москвы».

Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательства, указанные в разделе 3 Правил.

В соответствии с договором ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией выписки по счету.

Однако в установленные сроки ответчик, в нарушение условий договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с разделом 5 Правил.

Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 20.11.2013 г. размер требований истца составляет /сумма/ и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - /сумма/, суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности /сумма/; комиссии - /сумма/\.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие и с согласия представителя истца вынести по делу заочное решение.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 21.08.2012 г. между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Лучаниновым И.В. был заключен договор присоединения (Заявление на предоставление кредитной карты, Тарифы, Правила выпуска и пользования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы») на предоставление кредитной банковской карты /номер/.

По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредитную карту /номер/ с кредитным лимитом в размере /сумма/.

Процентная ставка за пользование кредитом - /проценты/ годовых.

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с разделом 5 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы».

Ежемесячный платеж включает в себя /проценты/ от суммы кредита (раздел 5 Правил) и начисленную сумму процентов (в соответствии с разделом 5 Правил).

Погашение задолженности осуществляется в порядке, предусмотренном в разделе 5 Правил.

В случае превышения кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты «Банк Москвы».

Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательства, указанные в разделе 3 Правил.

В соответствии с договором ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией выписки по счету.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 20.11.2013 г. размер требований истца составляет /сумма/ и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - /сумма/; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - /сумма/; комиссии - /сумма/.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования о взыскании просроченного основного долга в размере /сумма/ ; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - /сумма/ подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, требования о взыскании /сумма/ - комиссии, удовлетворению не подлежат.

В силу статьи 9 Федерального закона от 26.01.1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй ГК РФ», в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним правовыми актами.

Согласно п.1 ст.16 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Действия банка по взиманию комиссии за операционное обслуживание ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой. Указанный вид комиссии нормами ГК РФ, законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными правовыми актами РФ не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за ведение ссудного счета нарушает права потребителя.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет /сумма/

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Лучанинову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с Лучанинова И.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по договору присоединения на предоставление кредитной банковской карты /номер/ от 21 августа 2012 года по состоянию на 20.11.2013 г. в /сумма/, из которых : сумма просроченной задолженности по основному долгу - /сумма/; сумма процентов по просроченной задолженности - /сумма/.

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) о взыскании с Лучанинова И.В. комиссии в размере /сумма/. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд: истцом - в течение месяца со дня составления мотивированного решения, а ответчиком - в течение месяца в случае отказа Клинским городским судом в отмене заочного решения.

Судья Клинского городского суда:                                                   Шведов П.Н.