Решение по делу № 2-134/2023 от 18.01.2023

Дело№2-134/2021

УИД04RS0020-01-2023-000043-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023года                                                                                     г.Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В.,    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Морозову Григорию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины,

Установил:

       ПАО « Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что банк на основании кредитного договора № 2860717272 от 04.04.2020г. выдал кредит Морозовой В.П. в сумме 146 123,26 руб. под 26,4% годовых, сроком на 36 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ. Морозова В.П. умерла. Просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества Морозовой В.П. задолженность по кредитному договору № 2860717272 от 04.04.2020г. в размере 116 113,12 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 522,26 руб., дело рассмотреть в их отсутствие.

Определением суда по итогам предварительного слушания по гражданскому делу привлечен в качестве соответчика сын умершей Морозовой В.П. - Морозов Г.М., принявший наследство после смерти матери.

Ответчик Морозов Г.М. извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, суд считает возможным рассмотрение дела.

         Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими     удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, 04.04.2020г. между ПАО «Совкомбанк» и Морозовой В.П. на основании заявления последней был заключен кредитный договор №2860717272. Согласно условий кредитного договора банк представил Морозовой В.П. кредит в сумме 146 123, 26 рублей под 26,4 % годовых, сроком на 36 месяцев. Морозовой В.П. в период пользования кредитом произведены выплаты в размере 110 814,90 рублей. Морозова В.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем по состоянию на 27.10.2011г. образовалась просроченная задолженность, общая задолженность составляет 116 113 руб.12 коп. из которых: просроченные проценты- 15 660,89, просроченная ссудная задолженность-87 427,85 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду -6 483,80 руб., неустойка на просроченную ссуду -4 381,40 руб., неустойка на просроченные проценты-1 414,18 руб., комиссия за смс-информирование -745,00 руб.

18.08.2021г. заемщик Морозова В.П. умерла, наследником по закону является сын Морозов Г.М.

Согласно сведениям материалов наследственного дела, открытого после смерти Морозовой В.П., следует, что наследником умершей Морозовым Г.М. принят в наследство земельный участок с кадастровым номером №, местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> категория земель: Земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, площадь: 425 кв.м, стоимость земельного участка согласно выписки ЕГРН составляет 140 190, 50 рублей.

Иного имущества не установлено.

    В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст. 1152 ГК РФ).

Учитывая, что ответчик Морозов Г.М. принял наследство после смерти матери Морозовой В.П., что подтверждается свидетельством о принятии наследства,    суд находит обоснованными требования истца о взыскании кредитной задолженности, поскольку наследники отвечают по долгам заемщика в пределах стоимости принятого наследственного имущества, как в части основного долга, так и в части уплаты процентов со дня открытия наследства.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат возмещению истца расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

                                Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ,суд

Решил:

Взыскать с Морозова Григория Михайловича в пределах принятого наследственного имущества в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору№2860717272 от 04.04.2020г. в размере 116 113 руб. 12 коп., госпошлину в размере 3 522 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 27.02.2023г.

Судья                                                                                        Н.Г. Рабдаева