Дело № 2-2019/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения
25 октября 2018 года город Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Стародуба П.И.,
при секретаре Майоровой Е.В.,
без участия сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заславской Ю.Ю. к администрации города Феодосии Республики Крым, ГУП РК «Крым БТИ» в лице филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Феодосии, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, -
УСТАНОВИЛ:
Заславская Ю.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать недействительной регистрацию права собственности за Территориальной громадой г. Феодосии на помещение <адрес>, произведенной Феодосийским МБРТИ на основании решения Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также обязать филиал ГУП РК «Крым БТИ» в г. Феодосии исключить из инвентарного дела данные о регистрации права собственности Территориальной громады г. Феодосии на помещение <адрес>.
Определениями судьи от 03 октября 2018 года возбуждено гражданское дело с назначением даты судебного заседания на 23 октября 2018 года в 14.15 час.
23 октября 2018 года истец в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась лично под роспись 15.10.2018, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не поступало.
От представителя ответчика ГУП РК «Крым БТИ» в лице филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Феодосии в адрес суда поступили письменные возражения.
От администрации города Феодосии Республики Крым и Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру РК в адрес суда письменные возражения и пояснения не поступали.
В связи с неявкой истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание, разбирательство дела было отложено на 25.10.2018.
О дате следующего судебного заседания, истец была уведомлена также лично под роспись 24.10.2018, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка.
В судебное заседание, назначенное на 25.10.2018 Заславская Ю.Ю. вновь не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Согласно абзацу 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, учитывая, что представитель ответчика не требовал рассмотрения дела по существу, истец не явилась в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что исковое заявление Заславской Ю.Ю. подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно части 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 – 225, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Заславской Ю.Ю. к администрации города Феодосии Республики Крым, ГУП РК «Крым БТИ» в лице филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Феодосии, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым – оставить без рассмотрения.
Судья: Стародуб П.И.