Решение по делу № 2-1957/2019 от 02.10.2019

Дело № 2 –1957/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза 14 ноября 2019

Первомайский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Засыпалова В.И.

при секретаре Валееве А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда

гражданское дело по иску Седова А.В. к Лакодину Н.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Седов А.В. обратился в суд вышеназванным с иском к Лакодину Н.А., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 709 815,24 руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 04.10.2019 исковое заявление Седова А.В. к Лакодину Н.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами было принято к своему производству.

В ходе рассмотрения дела установлено, что данное исковое заявление принято к производству Первомайского районного суда г. Пензы с нарушением правил подсудности.

В судебное заседание истец Седов А.В., его представитель Заливнова О.Д, а также ответчик Лакодин Н.А. не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу чHYPERLINK "consultantplus://offline/ref=C5AAC43613DF0CF3BF4BAE817777B89C267F0FDFB5F8F7F1308634FA17348E16DE7C12AB2EC7fCT5J". 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Исходя из положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Вместе с тем, как следует из представленных по запросу суда сведений ОАСР Управления по вопросам миграции УМВД России по Пензенской области от 30.10.2019 г., ответчик Лакодин Н.А., ... рождения, уроженец ..., не имеет регистрации по адресу (...), отнесенному к территориальной подсудности Первомайского районного суда г. Пензы, поскольку с 08.06.2019 ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....

Таким образом, поскольку с момента принятия настоящего искового заявления к производству Первомайского районного суда и до настоящего времени местом жительства ответчика Лакодина Н.А. является ..., относящаяся к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Пензы, суд, реализуя принцип общей подсудности, установленный ст. 28 ГПК РФ, считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Пензы, против чего сторона истца не возражает, о чем свидетельствует отметка представителя истца Заливновой О.Д. на заявлении её доверителя Седова А.В. на поступившем в суд заявлении о проведении судебного заседания без его участия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Седова А.В. к Лакодину Н.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Пензы (440000, г. Пенза, ул. Володарского, д. 36).

Определение может быть обжаловано в Пензенский Областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья ...

...

...

...

...

...

...