Решение по делу № 2-656/2022 (2-4752/2021;) от 15.10.2021

К делу № 2-656/2022

УИД: 31RS0024-01-2021-001360-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи                                                     18 мая 2022 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи     Язвенко Р.В.,

при секретаре             Пузеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО Сбербанк к Заозерской Елене Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением в суд к Заозерской Елене Петровне, в котором просит: взыскать с Заозерской Елены Петровны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 162533 от 17.12.2013 г. по состоянию на 24.08.2020 г. в размере 35 281,35 руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины с Заозерской Елены Петровны в пользу ПАО Сбербанк в размере 1256,06 руб.

Представитель истца – ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлялась судебной повесткой, причины не явки суду не сообщены.

Таким образом, имеются предусмотренные ст.167 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и заемщиком Заозерской Ольгой Федоровной был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 110000,00 рублей на срок 60 месяцев под 16,5 % годовых.

Решением общего собрания акционеров Банка было изменено наименование Банка на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращённое - ПАО Сбербанк). 04.08.2015 изменения были внесены в ЕГРЮЛ, данные об этом имеются на официальном интернет-сайте ФНС России и ПАО Сбербанк.

Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и процентов по ней в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законом для договора займа.

Пункт 3.1. кредитного договора устанавливает, что погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с пунктом 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по договору.

Банком было принято решение взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. года в судебном порядке.

По состоянию на 24.08.2020 г года общая сумма задолженности по кредитному договору № 162533 от 17.12.2013 г. составляет 35281,35 руб. в том числе: просроченные проценты за пользование кредитом - 10172,37 руб.; просроченный основной долг - 25 172,37 руб.

Пунктом 4.4. договора предусмотрено, что обязанности заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Заёмщик Заозерская Ольга Федоровна умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заёмщика банком прекращено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Банк направил извещение нотариусу о наличии/отсутствии наследников умершего заёмщика.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Решением Щебекинского районного суда Белгородской области №2- 1380/2020 от 10.12.2020 г установлено, что наследное имущество состоит из жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: Щебекинский городской округ, с. Новая Таволжанка, ул. Первомайская д.45. Наследство после смерти Заозерской Ольги Федоровны приняла ее дочь - Заозерская Елена Петровна.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполнены надлежащим образом обязанности по погашению кредита и уплате процентов, наследство после смерти заемщика принято её дочерью – ответчиком, соответсвенно требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с Ответчиков в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере 1256,06 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Заозерской Елене Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Заозерской Елены Петровны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 162533 от 17.12.2013 г. по состоянию на 24.08.2020 г. в размере 35281,35 руб.

Взыскать расходы по оплате государственной пошлины с Заозерской Елены Петровны в пользу ПАО Сбербанк в размере 1256,06 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Адлерского

районного суда г. Сочи        подпись        Язвенко Р.В.

Копия верна: судья                секретарь

2-656/2022 (2-4752/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк России
Ответчики
Заозерская Елена Петровна
Суд
Адлерский районный суд г. Сочи
Судья
Язвенко Р.В.
Дело на сайте суда
sochi-adler.krd.sudrf.ru
15.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.10.2021Передача материалов судье
03.11.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.02.2022Предварительное судебное заседание
18.02.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.05.2022Предварительное судебное заседание
18.05.2022Судебное заседание
18.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2022Дело оформлено
22.07.2022Дело передано в архив
18.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее